の回答・AIによるまとめ
回答者は自営業・フリーランスであり、人の採用、仕事の割り振り、育成、評価、処遇を決める立場にある。仕事と人事のいずれでも、AIによる変化はないと回答した。
障害者年金と生活保護では、行政の裁量が強いことを問題として挙げた。同じ資格者でも扱いが分かれる人が多いという認識を示した。
障害者年金、生活保護制度が行政の裁量権が強くて同じ資格者でも補足されない数が多い。
物価高への制度対応ができていないと述べた。給付を自動化しなければ国が成り立たないとした。
物価高に対応出来ない。自動給付に早くしないと国が成り立たない
生活保護では、月1万5,200円を超える所得の扱いを変える案を示した。代替策としてベーシックインカムを挙げた。
生活保護制度では、月15200円を超えるしょ得はぼっしゆう されるので 制限を変えるかBI にするべき。ベーシックインカム
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
いまのご自身の状況に最も近いものを選んでください。
自営業・フリーランス
自営業・フリーランスとして働いていらっしゃるのですね。
この半年ほどで、仕事の周辺でAIが関わっていると感じた変化はありましたか。
無い
承知しました。AIが関わる変化は、今のところ特に感じていないのですね。
お仕事の中で、採用や仕事の割り振り、人の育成・評価・処遇を決める立場にありますか。
はい
この半年ほどで、採用や仕事の割り振り、人の育て方や評価・処遇に、AIが関わるようになったと感じることはありましたか。変化がない場合も教えてください。
いいえ
これから2〜3年で、AIはご自身の仕事や、採用・人材育成にどのような影響を与えると思いますか。
影響はない
今後2〜3年も、影響はないと見ているのですね。
AIについて、仕事や進路に関する行動を変えたこと、または変えようと思ったことはありますか。
無い
今の職場の制度や仕組みで、十分だと感じることや、変えてほしいことはありますか。
無い
お答えいただき、ありがとうございました。これでインタビューを終わります。
障害者年金、生活保護制度が行政の裁量権が強くて同じ資格者でも補足されない数が多い。物価高に対応出来ない。自動給付に早くしないと国が成り立たない
障害者年金や生活保護で、行政の判断による差や物価高への対応に問題を感じておられ、自動給付を急ぐ必要があるとお考えなのですね。補足のご意見もありがとうございました。
生活保護制度では、月15200円を超えるしょ得はぼっしゆう されるので 制限を変えるかBI にするべき。ベーシックインカム
生活保護では月1万5200円を超える所得が没収される点を変えるか、ベーシックインカムにすべきだというご意見ですね。お聞かせいただき、ありがとうございました。
所要時間は約8分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する