の回答・AIによるまとめ
国民の声が届かないと感じた具体的な場面として、選挙区で落選した人が比例復活し大臣になった件を挙げた。
そもそも出馬元の国民にノーを突きつけられている人が比例復活するのも納得いかないし、ましてや大臣になれるというのは到達許されないと思う。
審議が進まない原因は野党の追及の仕方にあると見ている。進めるべき法案の例には消費税を挙げた。
相変わらず足元を掬うスキャンダル的な話ばかりを野党が持ち出し、進めなければいけない法案まで着手できない状態はあまり変わってないのではないかと思う
進め方の見直しでは、まず投票方法や紙の使用といった無駄を削ることを求めた。浮いた時間は議員同士の議論に使ってほしいという。
投票などいちいち1人1人が前に行く、また膨大な紙を使ってるなど、まずは時間や資源の無駄を省くことから始めてもらいたいです
デジタル化の応用先として、政治資金の管理方法にも触れた。
政党や議員のお金をクリアにするために、現金不可にしたデジタル通貨のようなもので管理してほしいです
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。
週1くらい
あなたやご家族、身近な人の声は、国会に届いていると思いますか。
思わない
そう感じたきっかけや、具体的に思い当たる場面があれば教えていただけますか。
やな大臣の件がたくさん取り上げられていたが、そもそも出馬元の国民にノーを突きつけられている人が比例復活するのも納得いかないし、ましてや大臣になれるというのは到達許されないと思う。 政治資金のあり方の国民の意見が全く行き届いてないことを痛感しました。
話題を少し変えて、国会での話し合いそのものについて伺います。
国会で行われている議論によって、法案の中身がよくなっていると思いますか。
相変わらず足元を掬うスキャンダル的な話ばかりを野党が持ち出し、進めなければいけない法案まで着手できない状態はあまり変わってないのではないかと思う
進めなければいけない法案というと、たとえばどんな分野や法案が思い浮かびますか。
今でいうと消費税でしょうか
国会には法律をつくるだけでなく、政府が法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。
この役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。
果たせてないと思います
そう思われるのは、どんなニュースや場面を見たときですか。
野党からの追及に芯をついて答えられてなかったりする場面ですかね
国会が国民の声を反映したり、話し合いで法案をよくしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たせるようにするとしたら、いまの国会の進め方で一番変えたいことは何ですか。
投票などいちいち1人1人が前に行く、また膨大な紙を使ってるなど、まずは時間や資源の無駄を省くことから始めてもらいたいです
投票や紙の無駄を省いて時間ができたら、その時間を国会でどんなことに使ってほしいですか。
せっかく議員が集まっているのだから、意見をもっと深く交わしてもらいたいです
紙や投票のやり方の話とも関わるのですが、国会では書類や手続きをデジタルに切り替える取り組みも話題になっています。
国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。
その通りだと思います
投票や紙のほかに、デジタルに変えたらいいと思うところはありますか。
政党や議員のお金をクリアにするために、現金不可にしたデジタル通貨のようなもので管理してほしいです
話を少し移して、国会の変化をどう確かめるかについて伺います。
もし国会がよくなったとしたら、それはどんなところを見れば分かると思いますか。
議題に上がる意見交換を積極的に行えていればでしょうか
意見交換が積極的に行えているかどうかは、たとえばどんなところで確かめられると思いますか。
審議の中継や議事録、ニュースの報じ方、法案の中身が修正されたかどうかなどが考えられますが、それ以外でも構いません。
中継や議事録になりますかね
国会の予定についても伺います。重要な法案について十分に話し合う時間をとれるよう、審議の日程を早めに決めて公表しておく、という見直し案があります。
この案について、どう思われますか。
賛同する
賛同される決め手になったのは、どんな点ですか。
以前テレビで、日程がなかなか決まらずに予定を立てるのが大変だということを知り、遠方から来る議員の公費などの無駄にも繋がると思ったからです
総理や大臣の国会への出席についても伺います。説明する責任は果たしつつ、外交や災害対応などの仕事にも十分な時間を使えるよう、国会への出席や答弁のやり方を見直す案があります。
この案について、どう思われますか。
賛同する
賛同される決め手になったのは、どんな点ですか。
最優先にすべきことは、ちゃんと優先し、代わりのものが対応できれば問題ないと思います
ここまで、国民の声が国会に届くか、話し合いで法律がよくなるか、政府をきちんとチェックできているかについて伺ってきました。
最後に、これ以外にも国会について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。
いまは思いつきません
最後までお付き合いいただき、ありがとうございました。
投票や紙の無駄、政治資金の管理、日程の決め方など、普段感じていることを率直にお聞かせいただけて助かりました。
「国会運営改革についてのAIインタビュー（国民向け）」は募集中です。約10分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。