の回答・AIによるまとめ
回答者は民間企業の社内セキュリティ担当で、国や公的機関のセキュリティの仕事に関わる話は「考えたことはない」。仮に関わる条件として、待遇ではなく、知的好奇心だけで動く人を大事にする姿勢を挙げた。
お金も名誉もいらない、思想もない、ただ知的好奇心だけをモチベーションとする本物のハッカーを大事にしてくれるという姿勢
「大事にしてくれている」と感じる条件は、雇用側がAIによる変化と自らの立場の変化を理解し、そのうえで仕事に取り組む姿勢を見せること。
雇用側が、これまでの社会の規則や暗黙のルールなどが、AIによりゲームチェンジしており、すでに既得権者ではない、あるいは、既得権者ではなくなっていくことを理解した上で、なおかつ、自分の仕事に取り組む姿勢を見せることだと思う
国に伝えたいのは、姿勢を強く表明することと、専門家は選ばれる側だと理解すること。
自分たちがどうのような姿勢でいるかを強く表明することが必要。専門家を募集する側でなく、選ばれる側であることを、強く理解することが必要。
その理由として、国が「人材確保」という言葉を使ってしまうことを挙げた。具体的な場面や事例は述べられていない。
"人材確保" などという単語を使ってしまうあたり。
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
セキュリティのお仕事とのかかわりで、いまのお立場にいちばん近いものはどれですか。
その他の民間企業に勤務(社内のセキュリティ担当など)
国や公的機関のセキュリティの仕事に関わる話が出たことはありますか。いちばん近いものを選んでください。
考えたことはない
仮に関わるとしたら、という想像で構いません。国や公的機関のセキュリティの仕事に関わるとき、いちばん大きな条件は何になりそうですか。
お金も名誉もいらない、思想もない、ただ知的好奇心だけをモチベーションとする本物のハッカーを大事にしてくれるという姿勢
国や公的機関が「大事にしてくれている」と感じられるのは、たとえばどんな場面や扱いがあったときですか。
雇用側が、これまでの社会の規則や暗黙のルールなどが、AIによりゲームチェンジしており、すでに既得権者ではない、あるいは、既得権者ではなくなっていくことを理解した上で、なおかつ、自分の仕事に取り組む姿勢を見せることだと思う
サイバーセキュリティの専門家が公的機関に関わりやすくするために、国に一つだけ伝えるとしたら、何を伝えますか。
自分たちがどうのような姿勢でいるかを強く表明することが必要。専門家を募集する側でなく、選ばれる側であることを、強く理解することが必要。
その点を最も伝えたい理由は何ですか。
"人材確保" などという単語を使ってしまうあたり。
「人材確保」という言葉づかいそのものに、姿勢が表れてしまうというご指摘がよく伝わりました。率直なお考えをお聞かせいただき、ありがとうございました。
以上でインタビューは終了です。
「公的機関のサイバー人材確保に関して」は募集中です。約10分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。