の回答・AIによるまとめ
回答者は社内のセキュリティ担当など民間企業に勤務し、公的機関のセキュリティの仕事に「実際に関わった・いま関わっている」と答えた。機関名と、仕事を引き受けたか見送ったかは回答を控えたため、関与の中身は確認できない。
公的機関の仕事に関わる最大の条件は、報酬が民間並みであること。ほかに、仕事の中身や任される範囲を挙げた。
報酬が民間並みであること
仕事の中身や任される範囲
国に一つ伝えるなら、デジタル庁の件だという。エンジニアは同庁の経緯を見ており、国が反省を示さなければ人は集まらないと述べた。
エンジニアはデジタル庁の失敗（エンジニアを集めて紙仕事に従事させ、目がクラウドの営業だけが残った）を見ています。国が反省の姿勢を示さなければ二度とエンジニアは集まることはありません。
これを最も伝えたい理由を尋ねられ、「単純な事実だから」と答えた。補足の説明はなかった。
単純な事実だから
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
まず、セキュリティの仕事とのかかわりで、いまのお立場にいちばん近いものはどれですか。
その他の民間企業に勤務(社内のセキュリティ担当など)
これまでに、国や公的機関のセキュリティの仕事に関わる話が出たことはありますか。
実際に関わった・いま関わっている
差し支えなければ、どの機関への協力を検討しましたか。機関名が出しにくければ、国の機関か自治体かなど大まかな分類でも構いません。
この質問はスキップして、次の質問に進みたいです。
わかりました。
その公的機関の仕事は、引き受けましたか、それとも見送りましたか。
この質問はスキップして、次の質問に進みたいです。
わかりました。
国や公的機関のセキュリティの仕事に関わるとしたら、いちばん大きな条件はどれですか。
報酬が民間並みであること
報酬が民間並みであることのほかに、関わるうえで大事な条件はありますか。あれば、いちばん近いものを一つ教えてください。
選択肢が出力されていません
失礼しました、選択肢がうまく表示されなかったようです。
報酬が民間並みであることのほかに、関わるうえで大事だと思う条件はありますか。自由に書いてください。
仕事の中身や任される範囲
サイバーセキュリティの専門家が公的機関に関わりやすくするために、国に一つだけ伝えるとしたら、何を伝えますか。
エンジニアはデジタル庁の失敗（エンジニアを集めて紙仕事に従事させ、目がクラウドの営業だけが残った）を見ています。国が反省の姿勢を示さなければ二度とエンジニアは集まることはありません。
デジタル庁での出来事を、エンジニアの方々が見ているというお話でした。
それを国にいちばん伝えたいと思われたのは、なぜですか。
単純な事実だから
お答えいただきありがとうございました。率直なお考えを聞かせていただき、大変参考になりました。
これでインタビューは終了です。
「公的機関のサイバー人材確保に関して」は募集中です。約10分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。