の回答・AIによるまとめ
食料品の消費税1%への引き下げと支援金のどちらも、「早く」「遅い」と感じている。理由は、食材の値上がりに収入が追いついていない実感があるため。
食材は全体的に値上がりしているし、収入がおいついていな
収入で対象を分ける支援金には反対。調整は税率で行うべきで、政治に税率を上げ下げする実行力を示してほしいと求めている。受け取りを複雑にして事務費をかけることにも否定的で、やるなら最悪でもアプリだけにすべきとした。
受け取りを複雑にして事務費をかては意味がない。税率で調整すべき。最悪でもアプリだけでやるべき
2年後に8%へ戻る点は、税率を調整できる実行力があれば、必要なときに戻せばよいという考え。戻る時点で買い方や家計を変える予定は「特にない」と答えた。
とにかく税率を調整できる実行力をつければ、あとから調整できる。そのときに戻す必要があれば戻せばいい
物価高対策には、税を細かく調整できる仕組みの整備と住宅費対策を挙げた。不動産高騰は投資目的の価格つり上げが原因とみて、外国人の購入制限や投資目的購入の強い制限を求めている。
不動産の値上がりは、インフレ要因だけでなく、投資目的の価格つり上げが原因だ。外国人の購入制限や投資目的の購入を強く制限すべき
国会で政府に確かめてほしいのは、実行の方法と費用のかけ方。余計な費用や負担をかけずに速やかに実施することを求めている。
どうやって実行するのか。余計な費用や負担をかけないで実を速やかにする方法でやるべき。税率を下げるために莫大な無駄な費用をかるのへやる意味がない
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
まず、いまの働き方について教えてください。いちばん近いものはどれですか。
会社などで働いている
差し支えなければ、どんな業界でお仕事をされていますか。答えにくければ、飛ばしていただいても大丈夫です。
通信
通信のお仕事なんですね。
差し支えなければ、働いて得ている個人の年収は、だいたいどの範囲ですか。答えたくなければ、そのように選んでいただいて大丈夫です。
800万〜1000万円
ありがとうございます。
政府の法案が成立すると、2027年4月から2年間、スーパーなどで買う食料品の消費税が8%から1%になります(店内での食事とお酒は10%のまま)。これについて、いまどう思われますか。暮らしのどんな場面で何が変わりそうかも、思いつけば教えてください。
とにかく早くやって欲しいです
「とにかく早く」と思われるのは、普段の暮らしでどんな場面があるからですか。たとえば食材の買い物で負担を感じるときなど、思い浮かぶことがあれば教えてください。
食材は全体的に値上がりしているし、収入がおいついていな
食材の値上がりに収入が追いついていない、という実感なのですね。
政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年1回の支援金も出ます。金額と収入の線はまだ決まっていません。
この働く人への支援金について、どう思われますか。
支援金もとにかく遅い。政治の実行力がないので、税率を上げたり下げたりすることができないと思ってるので、やれるもんならやってみてほしいという思いが強い
支援金も「遅い」と感じておられるのですね。
政府の法案では、支援金は働いて得た収入が一定の範囲にある人が対象です。このように収入で対象を分ける仕組みについては、どう思われますか。
反対。とにかく税率を調整するような実行力を、示してほしい
税率を調整する実行力を示してほしい、というお考えなのですね。
仮に支援金が出る場合、受け取り方について大事だと思う点や、困りそうなことはありますか。
受け取りを複雑にして事務費をかては意味がない。税率で調整すべき。最悪でもアプリだけでやるべき
事務費をかけず、最悪でもアプリだけで、ということですね。
政府の法案では、1%になるのは2年間だけで、2029年4月には8%へ戻ります。この点をどう受け止めていますか。
とにかく税率を調整できる実行力をつければ、あとから調整できる。そのときに戻す必要があれば戻せばいい
「必要があれば戻せばいい」というお考えなのですね。
実際に2029年4月に8%へ戻るとしたら、買い方や家計で変えそうなこと、前もってしておきそうなことはありますか。
特にない
分かりました。
物価高への対策として2年間やるなら、どんな施策が一番よいと思いますか。難しければ「次の質問へ」で大丈夫です。
税を細かく調整できるように仕組みを整えて置くべき。あとは!住宅費の対策をしなければならない
税を細かく調整できる仕組みと、住宅費の対策ですね。
住宅費の対策というのは、どんな場面のことですか。ご自身の暮らしで感じていることがあれば教えてください。
不動産の値上がりは、インフレ要因だけでなく、投資目的の価格つり上げが原因だ。外国人の購入制限や投資目的の購入を強く制限すべき
不動産の値上がりについて、投資目的の購入を強く制限すべき、というお考えなのですね。
では最後に、この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはありますか。
その他
「その他」とのことですね。国会で政府に確かめてほしいのは、どんなことですか。
どうやって実行するのか。余計な費用や負担をかけないで実を速やかにする方法でやるべき。税率を下げるために莫大な無駄な費用をかけるのへやる意味がない
実行の仕方や費用のかけ方まで、具体的に教えていただきありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。