の回答・AIによるまとめ
消費税の考え方と、今回の時限措置への受け止めは分けて語られました。一律10%を支持する一方、食品だけの措置はまず試すことを容認しています。
消費税は全部10%で良いと思います。
食品だけなので、先ずはやってみれば良いのでは?
支援金、望む施策のどちらでも、中間層が取り残されているという見方が一貫しています。
低所得層は色々恩恵があるが 中間層は恩恵が1番少ないように思うから。
2年後に8%へ戻っても、食費を削るつもりはないと答えています。
8%に戻っても食べる事なので、そこまで何かを削ったりとかはしないと思う。
国会で確かめてほしい点として、お店や農家への支援の線引きを挙げました。具体的にどこを懸念しているかは語られていません。
お店や農家への支援の線引き
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まず、いまの働き方について教えてください。いちばん近いものはどれですか。
会社などで働いている
会社などでお勤めなのですね。
差し支えなければ、どんな業界のお仕事か教えていただけますか。答えにくければ、飛ばしていただいて大丈夫です。
販売業
販売のお仕事なのですね。
差し支えなければ、働いて得ている年収はだいたいどの範囲か、近いものを選んでいただけますか。答えたくない場合は、そのように選んでいただいて大丈夫です。
200万〜400万円
政府の法案では、2027年4月から2年間、スーパーなどで買う食料品の消費税が8%から1%になります。店内での食事とお酒は10%のままです。
この法案について、いまどう思われますか。ふだんの買い物などで何が起きそうか、思いつくことからで大丈夫です。
消費税は全部10%で良いと思います。
「消費税は全部10%で良い」と思われるのは、どんなところからですか。
お金持ちがたくさん消費税を払ってくれるから。
「お金持ちがたくさん消費税を払ってくれるから」全部10%で良い、ということですね。
政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年に1回の支援金も出ます。金額と収入の線はまだ決まっていません。
この支援金の仕組みや、もらえる条件について、思うことはありますか。
いつも非課税家庭の支援金が多いから、出すのなら中関層まで 支援して欲しい。
「いつも非課税家庭の支援金が多い」と感じるようになったのは、どんな場面や出来事からですか。
非課税家庭の助成金がよくあったから。
これまで非課税の家庭向けの助成金がよくあった、ということですね。
もし支援金が出るとしたら、受け取り方で大事にしたいことや、困りそうだと思うことはありますか。
マイナンバーカードを活用し 手数料カットで。
マイナンバーカードを使って手数料をかけずに、ということですね。
政府の法案では、食料品の税率が1%になるのは2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%に戻ります。
この「2年間だけで、そのあと8%に戻る」という点を、どう受け止めていますか。
食品だけなので、先ずはやってみれば良いのでは? 程度です。
「食品だけなので、先ずはやってみれば良い」ということですね。
もし2年後に8%へ戻るとしたら、そのときに買い方や家計で変えそうなことや、前もってしておきそうなことはありますか。
8%に戻っても食べる事なので、そこまで何かを削ったりとかはしないと思う。
8%に戻っても「食べる事なので」削ったりはしない、ということですね。
では、物価高への対策として2年間やるなら、どんな施策がいちばん良いと思われますか。難しければ「次の質問へ」で大丈夫です。
中間層の給料アップ
「中間層の給料アップ」なのですね。
それがいちばん良いと思われるのは、どんなところからですか。
高額所得者は少しの値上がりは気にしないと思いますし、低所得層は色々恩恵があるが 中間層は恩恵が1番少ないように思うから。
「中間層は恩恵が1番少ないように思うから」ということですね。
最後に、この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはありますか。
お店や農家への支援の線引き
「お店や農家への支援の線引き」ですね。最後までお話しいただき、ありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。