の回答・AIによるまとめ
毎日の買い物で消費税の負担を感じており、1%になれば購入を増やしたいと話しました。
仕事帰りにほぼ毎日買い物をするけど、消費税分がほんとに高いなと思っている。1%だともう少しいろいろと買いたい。
支援金は、これまでの経験から現役世代には届かないものと受け止めています。対象を絞らず広く配ることを求めました。
大抵非課税世帯とかで、現役世代には恩恵がないから、期待もない
とにかく税金を取られすぎだから、支援金を払うならまんべんなく払ってほしい。
8%への戻し方について、一気に戻す設計と、それによる買いだめが批判されることの両方に疑問を示しました。代わりの案は年数をかけて戻すことです。
それが悪いことのように話されるが、なら、一気に戻すのをやめたらいいのにと思う。
仮に戻すことしかできないのなら、年数をかけて戻して欲しい。
政府に確認してほしい点として、支援金の具体的な条件を挙げました。
支援金の線と金額、だれが対象外か
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まず、ふだんの暮らしについて少し教えてください。
いまの働き方として、いちばん近いものはどれですか。
会社などで働いている
会社などで働いていらっしゃるんですね。
働いて得ている個人の年収は、だいたいどの範囲ですか。答えたくない場合は、そのように選んでいただいて大丈夫です。
100万〜200万円
政府の法案では、2027年4月から2年間、食料品の消費税が8%から1%になります。店内での食事とお酒は10%のままです。
これが実施されたら、ふだんの買い物や外食などで、何か変わりそうなことはありますか。
食料品が買いやすくなる
食料品が買いやすくなりそう、ということですね。
たとえば、ふだんの食材の買い物やまとめ買い、持ち帰りなど、どんな場面でそう感じそうですか。それ以外でも構いません。
仕事帰りにほぼ毎日買い物をするけど、消費税分がほんとに高いなと思っている。1%だともう少しいろいろと買いたい。
仕事帰りのほぼ毎日の買い物で、1%ならもう少しいろいろ買いたい、ということですね。
政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年1回の支援金も出ます。金額と収入の線はまだ決まっていません。
この支援金の仕組みや、もらえる条件について、思うことはありますか。
大抵非課税世帯とかで、現役世代には恩恵がないから、期待もない
これまでは非課税世帯向けが多く、現役世代には恩恵がないから期待もない、ということですね。
政府の法案の支援金は、働いて税や社会保険料を一定以上払っている人が対象で、働いていない人は対象になりません。
それを聞いて、受け止め方に変わるところはありますか。
真面目に働く人もかなりカツカツの生活をしている人も多いと思う。それに高収入ばかり搾取される世の中もどうかと思っている。 とにかく税金を取られすぎだから、支援金を払うならまんべんなく払ってほしい。
税金を取られすぎだから、支援金を払うならまんべんなく払ってほしい、ということですね。
政府の法案では、食料品の1%は2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%に戻ります。
この「2年たったら8%に戻る」という点について、どう感じますか。
最初から戻す前提で話をしすぎと思うが、とにかく一度消費税の減税をしてもらいたい。上げるばかりでは困る。他国にやれるのに、日本だけできないなどと思えない。
最初から戻す前提で話をしすぎだと思うけれど、とにかく一度減税してほしい、ということですね。
もし2年後に8%へ戻るとしたら、仕事帰りの買い物や家計で、変えそうなことや前もってしておきそうなことはありますか。
多分、どの家庭も比較的消費期限の長いものは最後に買いだめするとは思う。それが悪いことのように話されるが、なら、一気に戻すのをやめたらいいのにと思う。
戻る前に消費期限の長いものを買いだめするのは自然なことで、それなら一気に戻すのをやめたらいい、ということですね。
一気に戻さないとしたら、たとえばどんな戻し方ならいいと思いますか。
私は食料品に消費税をかけること自体に反対だが、仮に戻すことしかできないのなら、年数をかけて戻して欲しい。 8%は高すぎる。
食料品に消費税をかけること自体に反対で、戻すなら年数をかけてほしい、8%は高すぎる、ということですね。
では、物価高対策として2年間でやるなら、どんな施策がいちばん良いと思いますか。難しければ「次の質問へ」でも大丈夫です。
そもそもどうでもいいことに税金を使いすぎていると思うので、消費税減税も給付もしてくれたらと思う。今なら大抵の人が使うと思う。食品を我慢することはできないので。
減税も給付も両方してほしい、食品は我慢できないから今ならたいていの人が使う、ということですね。
「どうでもいいことに税金を使いすぎ」というのは、たとえばどんな使い道を思い浮かべていますか。
NPOへの助成とか男女共同参画とか。理想ばかり高いけど、国民はかなり生活に疲弊してるのに、何を言ってるのかなと思う。
理想ばかり高くて、生活に疲弊している国民とずれている、と感じていらっしゃるんですね。
最後に、この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはどんなことがありますか。
支援金の線と金額、だれが対象外か
支援金の線と金額、だれが対象外になるのか、ですね。最後までお話しいただき、ありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。