の回答・AIによるまとめ
回答者は、生成AIが学習や既存業務の質を高める段階には至っていないと話した。生成AIの利用実態や価値について、判断しきれていない様子もうかがえる。
生成AIの真実がわからない。
生成AIを使うことが基本能力になれば、利用できない人との格差が広がると捉えている。料金と高性能モデルへのアクセスが、その格差を生む要因として挙げられた。
公平な生成AIへのアクセスがトークン代、フロンティアモデルによって事実上遮られている
公的な対応として、政府による自国AIの開発や、生成AIの利用権を得るための補助金を求めている。学校や職場の制度では、課金負担の軽減を課題として挙げた。
政府が生成AIを開発して、自国のAIを使えるようにすることか、生成AI補助金など生成AIのアクセス権を取得できることが当たり前になるようにする。
業務改善につながるなら生成AIを利用すべきだと考えている。一方で、搾取的で費用に見合わない自由競争であれば、利用をいったん止めて再考すべきだとしている。
でも生成AIが搾取的な、ただのコストに見合ってない自由競争なら、一度生成AIの使用を止めて、考えなおす必要がある
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまのご自身の状況に最も近いものを選んでください。
学生・学び直し中
この半年ほどで、学びの中でAIが関わっていると感じた変化はありましたか。
生成AIを用いて、既存の業務、勉強の質の向上には至ってない
質の向上に至っていないのは、どんな点が理由だと感じますか。
すべての人が生成AIを使うようになると、その人間とAIが基本の能力になってしまう。それは現在で生成AIを使わないひとに格差があらわれているから。 公平な生成AIへのアクセスがトークン代、フロンティアモデルによって事実上遮られている
2〜3年後、こうしたアクセスの差は、ご自身の進路や仕事にどんな影響を与えると思いますか。
政府が生成AIを開発して、自国のAIを使えるようにすることか、生成AI補助金など生成AIのアクセス権を取得できることが当たり前になるようにする。
そうした状況を踏まえ、ご自身で始めたことや、これから変えようと思っていることはありますか。
生成AIの真実がわからない。 生成AIができていたことは人が当たり前のようにしてきたことだし、業務改善ができるならそうするべきだとおもう。 でも生成AIが搾取的な、ただのコストに見合ってない自由競争なら、一度生成AIの使用を止めて、考えなおす必要がある
生成AIの利用を考え直すために、学校や職場の制度で変えてほしいことはありますか。
生成AIの課金が負担
課金の負担を減らすために、学校や公的な仕組みからどんな支援があるとよいですか。
先述した
お話しいただき、ありがとうございました。