TOPIC 15
高度なAIや生成AIがサイバー犯罪などに悪用される事態を防ぐため、国による利用規制や承認制度の導入が求められています。開発企業への対策義務付けや利用者審査のほか、海外の動向を参考にした政府の関与を求める意見が挙がっています。
6件の意見・3件の会話から
“5社への圧力。協力することは必要。ただ、協力したものが、犯罪に使われ、多くの人のリソースを割かれていることに無策すぎる。”
要約政府は主要AI企業へ圧力をかけ、技術が犯罪に利用されて多くのリソースが割かれている状況に対処すべきである。
この発言を会話の中で読む“AIトップ5社は詐欺やクラックに使えないようにするなど、努力をすべき。”
要約主要なAI開発企業は、技術が詐欺や不正アクセスに悪用されないよう対策を行うべきである。
この発言を会話の中で読む“AGI時代には高度なモデルは利用審査など、利用者を特定すべき。広告審査などやっているので可能なはず。完璧では無いが今はハードルが低すぎる。”
要約高度なAIモデルについては、広告審査のように審査を行って利用者を特定すべきである。
この発言を会話の中で読む“モラルが育つ前の子供に武器を与えているような印象です”
要約高度なAI技術に対する規制や対象者の限定が不十分なまま一般に広まっている現状を、モラルが育つ前の子供に武器を与えているようだと捉えている。
この発言を会話の中で読む“国は海外のAiを自由にさせない、EUのように規制すべき。”
要約国はEUのように規制を設け、海外のAIを野放しにしない枠組みを作るべきである。
この発言を会話の中で読む意見の抽出・分類はAIによる自動処理のため、誤りを含む場合があります。表示しているのは、回答者が公開に同意した意見のみです。
このインタビューは募集を終了しました。寄せられた声は引き続き読むことができます。