インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

あなたやご家族、まわりの人の声は、国会に届いていると思いますか。

そう感じるようになったきっかけや、思い当たる場面があれば教えていただけますか。

差し支えなければ、福祉のどんなところで「なってない」と感じたのか教えていただけますか。

答えにくければ、パスしていただいて大丈夫です。

つらいことまでお話しくださり、ありがとうございます。

国会では法案について議員が話し合いますが、その話し合いで法案が良くなっていると思いますか。なんとなくの印象で構いません。

国会には、法律をつくるだけでなく、役所がその法律どおりにきちんと仕事をしているかを確かめる役割もあります。

いまの国会は、この役割を十分に果たせていると思いますか。

そう思われるのは、どんなところからでしょうか。ニュースで見たことでも、ご自身の経験からでも構いません。

大丈夫です、印象だけでも十分です。

国会が、国民の声を聞いたり、法案をよくしたり、役所をチェックしたりするために、いちばん変えてほしいと思うことは何ですか。思いつくことを一つ、気軽に教えてください。

そういう担当者の態度は、なかなか表に出にくいものだと思います。

役所の対応がどう確かめられたら安心できそうですか。たとえば、利用者が直接意見を伝えられる窓口がある、役所の外の人が定期的に調べる、などです。それ以外でも構いません。

次は、国会でのパソコンやインターネットの使い方についてです。今は紙の資料が多く、オンラインでの参加もほとんどできないと言われています。

こうした国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。

デジタル化が進むとしたら、特にどんなところを変えてほしいと思いますか。

たとえば、国民が意見を送りやすくなる、話し合いの様子を見やすくなる、紙の資料を減らす、などです。それ以外でも構いません。

もし国会が良くなったとしたら、どんなところでそれが分かると思いますか。

たとえば、送った意見への返事がある、福祉など暮らしの制度が変わる、役所の対応が良くなる、などです。それ以外でも構いません。

国会では、どの法案をいつ話し合うかが直前まで決まらず、大事な法案でも話し合いが短くなることがあると言われています。

そこで、話し合いの予定を早めに決めて公表し、大事な法案に十分な時間をとれるようにする改革について、どう思われますか。

賛同される一番の理由は何でしょうか。思いつくことを一言でも構いません。

総理や大臣は国会に出て説明する役目がありますが、そのために外国との話し合いや災害への対応に時間を割きにくい、とも言われています。

説明する責任は果たしながら、国会への出席や答弁のやり方を見直して、そうした仕事にも時間をとれるようにすることについて、どう思われますか。

ここまで、国民の声が届くこと、話し合いで法律がよくなること、役所や政府をチェックすることについて伺いました。

ほかにも国会について伝えておきたいことがあれば、自由に教えてください。特になければ「特にない」で大丈夫です。

災害、福祉、北海道の灯油価格のことなど、暮らしに直結するお話を聞かせていただき、ありがとうございました。

ヘルパーさんや役所の対応のことも含め、率直にお話しくださったことに感謝します。インタビューは以上です。