インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

毎日ご覧になっている中で、あなたやご家族、身近な人の声は国会に届いていると思いますか。

そう感じたきっかけや、具体的な出来事があれば教えていただけますか。

話は変わりますが、国会での話し合いを通じて、法案が出された時よりもよい内容に変わっていると思いますか。

法案は、国会に出されたあと、議員同士の質問や議論を経て、賛成・反対が決まります。その途中で、内容が修正されたり、問題点が見直されたりすることがあります。

ニュースをご覧になっていて、そうした国会での話し合いによって法案がよくなっていると感じますか。

そう感じるのは、ニュースでどんな様子をご覧になったときですか。

国会には、法律をつくるだけでなく、政府がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

いまの国会は、この役割を十分に果たせていると思いますか。

「フィードバックを受け取ってない」というのは、たとえば誰から誰へのフィードバックのことを指していますか。

国会が国民の声を聴いて反映したり、話し合いで法案をよくしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たすために、いまの国会の進め方でいちばん変えてほしいことは何ですか。

国会では、資料の電子化やオンラインでの手続き、審議記録の検索など、デジタル技術を取り入れる「デジタル化」が議論されています。

国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。

デジタル化を進めるとしたら、国会のどんなところから変えてほしいですか。先ほどの過去のやりとりを見られるようにする話以外でも構いません。

議員の「仕事ぶり」として、たとえばどんなことが見えるとよいと思いますか。

では、もし国会がよい方向に変わったとしたら、それはどんなところを見れば確かめられると思いますか。

活動が透明になったと実感できるのは、たとえばどんな情報が、どこで見られるようになったときだと思いますか。

国会では、審議の日程を早めに決めて公表し、重要な法案に十分な議論の時間をとれるようにする改革が話し合われています。

こうした見直しについて、どのように思われますか。

賛同される決め手になったのは、どんなところですか。

総理や大臣は、国会で説明する役目と同時に、外交や災害対応などの仕事も抱えています。そこで、説明はきちんと果たしつつ、ほかの重要な仕事にも時間を使えるよう、国会への出席や答弁のしかたを見直す案が出ています。

こうした見直しについて、どのように思われますか。

賛同される決め手になったのは、どんなところですか。

ここまで、国民の声が国会に届くこと、話し合いで法律がよくなること、政府をチェックすることについて伺ってきました。

これらのほかにも、国会について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。

その指標は、たとえば法案ごとに「誰に、どのくらい影響があるか」が分かるようなものでしょうか。それ以外でも構いません。どんな形で示されると分かりやすいと思いますか。

短期・中期・長期といった時間軸で示してほしいというお話まで、具体的に聞かせていただきありがとうございました。

毎日ニュースをご覧になっている中で感じていることを率直に話していただき、とても参考になりました。インタビューは以上です。