インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

あなたやご家族、まわりの方の声は、国会に届いていると思いますか。

そう感じたきっかけや、印象に残っている出来事があれば教えていただけますか。

国会では、政府などが出した法案について議員が話し合い、修正されることもあります。

国会での話し合いによって、法案はよくなっていると思いますか。

そう思われるのは、どんなところからですか。ニュースで見た場面や、なんとなくの印象など、思いつくことで構いません。

国会には法律をつくるだけでなく、政府や役所が法律どおりに仕事をしているかをチェックする役割もあります。

このチェックの役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。

そう思われるのは、どんなところからですか。ニュースで見たことや、ふだんの暮らしで感じることなど、思いつくことで構いません。

国会には、国民の声を聴いて反映する、話し合いで法案をよくする、政府をチェックする、といった役割があります。

こうした役割をもっと果たせるようにするために、いまの国会の進め方で、いちばん変えてほしいと思うことは何ですか。

政治家に60歳くらいの定年ができて顔ぶれが入れ替わると、国会のどんなところが変わると思いますか。

国会では、紙の資料を使ったり、投票を議員が一人ずつ歩いて行ったりするなど、デジタル化があまり進んでいない部分があります。

国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。

国会のやり方で、特に「古い」「時代に合っていない」と感じるのはどんなところですか。ニュースで見た場面など、思いつくことで構いません。

もし国会が今よりよくなったとしたら、それはどんなところを見れば分かると思いますか。ニュースで見る話し合いの様子や、できた法律の中身、暮らしの変化など、思いつくことで構いません。

そうした分かりやすい通知が届くとしたら、どんな内容が分かれば「国会がよくなった」と感じられそうですか。

たとえば、どんな話し合いがあったか、どんな法律が決まったか、暮らしにどう関わるかなど、それ以外でも構いません。

いまの国会は、どの法案をいつ話し合うかが直前まで決まらず、大事な法案でも議論の時間が足りないことがあると言われています。

審議の日程を早めに明らかにして、重要な法案に十分な話し合いの時間をとれるようにする改革について、どう思われますか。

賛同されるのは、どんな点がよいと思われるからですか。思いつくことで構いません。

いまの総理や大臣は、国会に呼ばれて答弁する時間が長く、外交や災害対応などに使える時間が限られるとも言われています。

国会で必要な説明はしてもらいながら、ほかの大事な仕事にも時間を使えるよう、国会への出席や答弁のやり方を見直すことについて、どう思われますか。

賛同されるのは、どんな点がよいと思われるからですか。思いつくことで構いません。

ここまで、国民の声が国会に届くこと、話し合いで法律がよくなること、政府をチェックすることなどについて伺いました。

ほかにも国会や政治について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。

政治家には党や自身の利権のためではなく動いてほしいというお気持ち、しっかり受け止めました。

最後までお答えいただき、ありがとうございました。いただいたお話は、今後の国会運営を考える参考にさせていただきます。