インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

ご自身や身近な人の声は、国会に届いていると思いますか。

そう感じるようになった、具体的なきっかけや場面があれば教えていただけますか。

差し支えなければ、どんな大臣の発言を聞いて、声が届いていないと感じましたか。

次は、国会での話し合いについて伺います。

国会で行われている話し合いによって、法案が良くなっていると思いますか。

国会には法律をつくるだけでなく、行政がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

この役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。

地域の利益誘導が仕事のように見えるとのことですが、政府や役所がきちんと仕事をしているかをチェックする働きについては、どう感じていますか。

次は、国会のこれからについて伺います。

国会が国民の声を反映したり、話し合いで法案を良くしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たすために、いまの国会の進め方で一番変えてほしいことは何ですか。

全国1区の完全比例代表制になると、国会のどんなところが変わると思われますか。

次は、国会のデジタル化について伺います。

国会の仕事の進め方にデジタル技術を取り入れることは、積極的に進めていくべきだと思いますか。

デジタル化を進めるとしたら、国会のどんなところを特に変えてほしいと思いますか。

次は、国会が変わったかどうかの見分け方について伺います。

もし国会がよくなったとしたら、それはどんなところを見れば分かると思いますか。

投票率のように選挙で表れる変化のほかに、国会の中の様子で、よくなったと感じられそうなところはありますか。

たとえば、話し合いの中身、政府の答え方、ニュースでの取り上げられ方などです。それ以外でも構いません。

次は、国会の日程の決め方について伺います。

国会の審議日程を早めに明らかにして、重要な法案について十分に話し合う時間を確保できるようにする改革について、どう思われますか。

もう一つ、総理や大臣の国会への出席について伺います。

総理や大臣が国会で必要な説明をしつつ、外交や災害対応などの仕事にも十分な時間を使えるよう、国会への出席や答弁のやり方を見直すことについて、どう思われますか。

最後に伺います。

ここまで、国民の声が国会に届くこと、話し合いで法律が良くなること、政府をチェックすることについてお聞きしました。ほかにも国会について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。

最後に三つの点を整理して伝えていただき、ありがとうございました。選挙制度、地域の利益誘導、行政の情報へのアクセスについてのお考えは、今後の検討の参考にさせていただきます。

インタビューは以上です。お時間をいただき、ありがとうございました。