インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

ご自身や身近な方の声は、国会に届いていると思いますか。

届いていないと感じたのは、たとえばどんな場面でしたか。

国会での話し合いを通じて、法案の中身がよくなっていると感じることはありますか。

たとえば、審議の途中で法案が修正されたというニュースを見た記憶があるか、それとも出されたままの形で通っている印象が強いか、どちらに近いですか。それ以外の印象でも構いません。

国会には、法律をつくるだけでなく、政府がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

この役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。

そう感じるのは、たとえばどんなニュースや出来事を見たときですか。

国会が国民の声を聴いて反映したり、話し合いで法案をよくしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たせるようにするために、いまの国会の進め方で一番変えたいことは何ですか。

議席数に関係なく質問時間を平等にすると、国会での話し合いはどう変わると思いますか。

国会の仕事をデジタルにしていくことについても伺います。たとえば、資料の電子化やオンラインでの審議、議事録の検索しやすさなどです。

国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。

デジタル化を進めるとしたら、特にどんな部分から変えてほしいと思いますか。

もし国会の進め方が変わったとしたら、国会が前よりよくなったと確かめるには、どんなところを見ればいいと思いますか。

報道や政党の発信で、どんな内容が伝えられるようになったら「国会がよくなった」と感じると思いますか。

国会の日程について伺います。いまは、どの法案をいつ審議するかが直前まで決まらないことがあります。

審議の日程を早めに明らかにして、重要な法案に十分な話し合いの時間をとれるようにする改革について、どう思われますか。

日程を早めに明らかにすることに賛同される一番の理由は何ですか。

総理や大臣は、国会での答弁のほかに、外交や災害対応などの仕事も抱えています。

国会で必要な説明はしっかり果たしつつ、そうした仕事にも時間を充てられるよう、国会への出席や答弁のやり方を見直すことについて、どう思われますか。

賛同するとしたら、どんな条件があれば良いと思いますか。

最後に伺います。ここまで、国民の声が届くこと、話し合いで法律がよくなること、政府をチェックすることについてお聞きしてきました。

ほかにも国会について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。

国会について、毎日ニュースをご覧になっている立場から、たくさんの具体的なお話を聞かせていただきました。

ご協力いただき、ありがとうございました。