の回答・AIによるまとめ
回答者は情報流出の当事者ではない。個人情報が企業やサービスへ集中する状況に懸念を示している。
私自身が情報流出の当事者になってはいません。
別々の目的で渡したデータが後から結合され、本人像の作成に使われる場面を問題としている。利用結果が審査や雇用、行政判断に使われる場合を挙げた。
本人が別々の目的で渡した情報が、後から横断的に結合され、行動履歴・購買・位置情報・生体情報などから人物像を作られる場面です。
本人が判断過程を確認できず、誤りを訂正できない仕組みは、自由と自己決定を損なうと捉えている。
本人が知らないところで情報が結び付けられ、その結果だけが本人に返ってくる仕組みは、利用者の自由と自己決定を損なうからです。
回答者は、情報の取得元、結合、判断への利用を本人が確認できる仕組みを求めている。訂正・削除、異議申立て、人間による再審査も必要としている。
個人情報を必要以上に集めないことを最優先にすべきです。
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
その他
差し支えなければ、どのような状況か教えてください。
私自身が情報流出の当事者になってはいません。 ただし、利用者の個人情報が企業やサービスに集中し、本人の意思を超えて利用・結合・監視される仕組みには強い懸念があります。
特に「おかしい」と感じるのは、どのような利用・結合・監視の場面ですか。
本人が別々の目的で渡した情報が、後から横断的に結合され、行動履歴・購買・位置情報・生体情報などから人物像を作られる場面です。 特に、その結果が広告だけでなく、審査・価格設定・雇用・行政判断などに使われ、本人が理由を確認したり訂正したりできない仕組みは問題だと考えます。
そうした仕組みを知ったとき、どんな気持ちになりますか。
評価としては強い警戒を覚える状況です。 本人が知らないところで情報が結び付けられ、その結果だけが本人に返ってくる仕組みは、利用者の自由と自己決定を損なうからです。
こうした場面で、本人が確認・訂正できるようにするため、どんな仕組みがあれば助かると思いますか。
一番必要なのは、本人が「誰が、どの情報を、どこから取得し、何と結合し、何の判断に使ったか」を一覧で確認でき、誤りをその場で訂正・削除できる仕組みです。 さらに、訂正を拒否された場合の異議申立てと、人間による再審査が必要です。ただし本来は、後から訂正させるだけでなく、不要な情報を最初から集めないこと、利用者自身がデータと計算を支配できる設計を優先すべきだと考えます。
政策担当者に、特に優先して整えてほしいことは何ですか。
個人情報を必要以上に集めないことを最優先にすべきです。 集める場合も、目的外利用・結合・第三者提供を本人が制御でき、何が使われたか確認・訂正・削除できる権利を制度として保障することが重要です。
お話しいただき、ありがとうございました。
個人情報保護は、漏えい後の救済だけでは不十分です。そもそも集めすぎない、結び付けすぎない、本人の意思なく使わない。この原則を制度の出発点にしてほしいです。
ご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する