の回答・AIによるまとめ
回答者は、情報流出リスクを個人だけでは扱えない問題と捉えている。政府や企業などによるデータ管理の抜本的な見直しを求めている。
個人ではもう対処しきれない領域のため日々の不安と恐怖を感じる。
大規模なデータベース流出が起きれば、利用者は個人情報を安全に提供できないと考えている。保管義務と違反時の罰則が不十分なら、サービス利用者が減る可能性を示している。
個人情報の保管義務と違反時の罰則についても見直さないとサービス利用者は減っていくのではないか。
漏えい後に不正利用が発覚した場合、保証規定を即時に適用する仕組みを求めている。あわせて、サービス提供者への罰則規定を求めている。
情報漏洩時の不正利用が発覚した場合に即座に適用される保証規定ガイドラインとサービス提供者への罰則規定。
政策の優先課題として、国民情報の流出対策とランサムウェア被害の原因特定を挙げている。会員登録システム、セキュリティ水準、被害利用者への補償制度も見直しの対象としている。
最優先で対処すべきは国民情報の流出への対処、日本に集中しているランサムウェア等の被害の原因特定。
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
「あなたの情報が流出した可能性がある」という通知を受けた
その通知を受けたとき、どんな気持ちになりましたか。
特に政府・機関・企業・自治体等にはAI時代のデータ管理については抜本的に見直して欲しいと感じた。個人ではもう対処しきれない領域のため日々の不安と恐怖を感じる。マイナンバーなどの国民情報の漏洩も時間の問題ではないだろうか。
通知のあと、ご自身で何か対応しようとして、特に困ったり面倒だったりしたことはありますか。
そもそもデータベース情報をまるまる摂取されるようなことがあれば個人情報を安全に渡すことはできない。個人情報の保管義務と違反時の罰則についても見直さないとサービス利用者は減っていくのではないか。
個人では対処しきれないと感じるなかで、どんな制度や支援があれば少し助かると思いますか。
サービスを利用する上の情報保護の徹底と情報漏洩時の不正利用が発覚した場合に即座に適用される保証規定ガイドラインとサービス提供者への罰則規定。
政策担当者に、特に優先して伝えたいことはありますか。
最優先で対処すべきは国民情報の流出への対処、日本に集中しているランサムウェア等の被害の原因特定。AI時代における会員登録システムの見直し、セキュリティレベルの見直し、損害を受けたサービス利用者への補償制度の見直し、など。
ご協力ありがとうございました。いただいたご意見は、今後の検討に活かします。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する