の回答・AIによるまとめ
回答者は、外部委託先を含む複数の経路から個人情報が流出し得る状況を懸念している。企業が情報を保有する際の責任範囲を問うている。
個人情報であるパスワードなどが色々な入り口から流出してる
漏洩が起きた後の対策と損害補償について、企業がどのように対応するのかを知りたいとしている。
この責任の所在や個人情報を軽々しく一般企業が保持する事の危うさについてどう考えられてどう対策や損害の補償をするつもりなのかを知りたい。
クレジット利用に不審な数字が出た場合、犯罪被害か本人利用かを判別しにくいと感じている。企業側にその判断を行うシステムがないことを問題としている。
何より管理する企業側にそれを判断できるシステムが無いことが大きく問題だと思う。
回答者は、企業トップが責任を負わないと受け取れる発言をすることに強い懸念を示している。国による厳格な処罰が行われないことにも不満を述べている。
そして国家がそれを厳しく罰する気がない事
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
その他
差し支えない範囲で、「その他」はどのような状況ですか。
個人情報であるパスワードなどが色々な入り口から流出してるので例えば大和証券などは外部委託先から情報漏洩。 この責任の所在や個人情報を軽々しく一般企業が保持する事の危うさについてどう考えられてどう対策や損害の補償をするつもりなのかを知りたい。楽天は妻が個人情報を預けており万が一のクレジットの数字などが上がった場合それが犯罪によるモノなのか自己使用のものかの判別がつかない事も問題。 何より管理する企業側にそれを判断できるシステムが無いことが大きく問題だと思う。
情報漏洩や不正利用が疑われたとき、企業側の対応でいちばん困るのはどの場面ですか。
楽天の社長が言った様な「損害あってもウチは関係ないから。」という責任の無さを堂々と発言する人が日本の有数企業のトップである事。そして国家がそれを厳しく罰する気がない事
被害時に企業が責任を負わないと感じたとき、どんな仕組みや制度があれば助かると思いますか。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する