の回答・AIによるまとめ
減税の恩恵は、日々の買い物の品数で語られた。いまは品数を抑えており、減税で数点増えると見ている。
スーパーでの買い物の品数が抑えていたのが、何点か増えると思う
賛否は「どちらとも言えない」だった。2年で終わる設計に不満があり、長期の政策を求めている。
2年間の限定というのが付け焼き刃的で、もっと国民の生活に目を向けて欲しいと思う。
終了後の家計を心配している。2年後の物価次第と前置きしたうえで、買い控えが進むと予想した。
消費税率が戻ったら買い控えに拍車がかかるのではないか
政府に確かめたい点として、価格への反映と事後の検証方法を挙げた。
値段に反映されるかと2年後の確かめ方
支援金の話を受けて、働ける環境づくりと国内の人手の活用に話を広げた。物価高対策として2年間で何をすべきかは答えなかった。
海外からの人手不足解消より、国内にある人手を活かし安心できる国産品が増えれば良いと考えています
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まず、ふだんの暮らしについて少し教えてください。
いまの働き方として、いちばん近いものはどれですか。
いまは働いていない
ありがとうございます。
食料品の消費税を2年間1%にする政府の法案について、いまどう思われますか。ふだんの食材の買い物や外食など、暮らしで何か変わりそうなことがあれば教えてください。
スーパーでの買い物の品数が抑えていたのが、何点か増えると思う
いまは品数を抑えて買い物をされているのですね。
この法案について、賛成か反対かでいうと、いまはどちらに近いですか。どちらとも言えない、でも構いません。
どちらとも言えない
そう感じるのは、どんなところが引っかかっているからですか。良さそうな点と気になる点の両方があれば、それぞれ教えてください。
買い控えしている食品が買えるようになるのは嬉しい。2年間の限定というのが付け焼き刃的で、もっと国民の生活に目を向けて欲しいと思う。長い目で見た政策を考えて示して欲しい。
2年間だけというところが「付け焼き刃的」に感じられるのですね。
法案では、2029年4月に食料品の税率が8%に戻ります。そのとき、スーパーでの買い物や家計で変えそうなことはありますか。
2年後の物価がどうなっているかにもよると思うが、消費税率が戻ったら買い控えに拍車がかかるのではないか
戻ったときに、買い控えにさらに拍車がかかりそうなのですね。
「長い目で見た政策を示して欲しい」とのことでしたが、2年間という期間について、政府にはっきり説明してほしいことはありますか。
値段に反映されるかと2年後の確かめ方
値段に本当に反映されるか、2年後にどう確かめるかを、政府に説明してほしいのですね。
政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年1回の支援金も出ます。金額や対象の線は、まだ決まっていません。
この支援金の仕組みについて、どう思われますか。
支援金がどのような人を対象し、どれだけの効果が見込めるのかも大事であるが、日本人が誰でも望めば働けて暮らして行けるように考えて欲しい
「日本人が誰でも望めば働けて暮らして行けるように」というのは、どんなことを思い浮かべてのお考えですか。ご自身やまわりの方の事情などで、話せる範囲があれば教えてください。
海外からの人手不足解消より、国内にある人手を活かし安心できる国産品が増えれば良いと考えています
国内の人手を活かして、安心できる国産品が増えれば良いというお考えなのですね。
物価高への対策として、2年間でやるなら、どんな対策がいちばん良いと思われますか。難しければ「次の質問へ」で大丈夫です。
次の質問へ
わかりました。最後までお話しいただき、ありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。