の回答・AIによるまとめ
食費のかかる家庭として、食料品1%の案を家計の助けとして受け止めている。買う量は変えず、浮いた分が余裕になるという見方だった。
助かるよ、うちは食費がかかるもの
2029年4月に8%へ戻ることも、制度上の前提として受け入れている。戻る前後でも買い方は変えないと答えた。
何も変わらない。ただ生活の余力が変わるだけ。
物価高対策を聞かれた際、最初は自分の資産運用の話として答えた。政府の施策として改めて聞かれると、政府案を支持した。
株でも買おうかね。インフレのときに現金持っても仕方ない。
政府案で良いと思うよ。食品減税いいじゃない。
支援金は低所得者向けであればよいとしつつ、未定の部分を国会で確かめてほしいとした。
支援金の線と金額、だれが対象外か
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まず、ふだんの暮らしについて少し教えてください。
いまの働き方として、いちばん近いものはどれですか。
会社などで働いている
差し支えなければ、どんな業界でお仕事をされているか教えていただけますか。答えにくければ、飛ばしていただいて大丈夫です。
ITやで
IT関係のお仕事なんですね。
働いて得ている個人の年収は、だいたいどのくらいの範囲ですか。答えたくない場合は、そう選んでいただいて大丈夫です。
800万〜1000万円
ありがとうございます。
政府の法案が成立すると、2027年4月から2年間、スーパーなどで買う食料品の消費税が8%から1%になります。店内での食事とお酒は10%のままです。
この法案について、いまどう考えていますか。ふだんの買い物や外食との使い分けなど、暮らしで何か変わりそうなことがあれば教えてください。
助かるよ、うちは食費がかかるもの
食費がかかるご家庭だと、関わりが大きそうですね。
1%になったら、ふだんの食材の買い物やまとめ買い、持ち帰りや外食の使い分けなどで、変わりそうなことはありますか。
たぶん消費量は変わらないかな、生活に余裕はできそう
買う量は変わらず、生活に余裕ができそうなんですね。
政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年に1回の支援金も出ます。金額と収入の線はまだ決まっていません。
この支援金の仕組みや、もらえる条件について、思うことはありますか。
困ってる人が楽になるならいいと思う
「困ってる人」というのは、たとえばどんな人を思い浮かべていますか。
低所得者。収入に占める食費の割合が高いから。
収入に占める食費の割合が高い、低所得の人を思い浮かべているんですね。
政府の法案では、食料品の1%は2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%に戻る予定です。
この「2年たったら8%に戻る」という点について、どう受け止めていますか。
それはしかたない。時限措置だから。
時限措置だから、しかたないと受け止めているんですね。
もし2029年4月に8%へ戻るとしたら、その前後で買い方や家計のやりくりで変えそうなこと、前もってしておきそうなことはありますか。
何も変わらない。ただ生活の余力が変わるだけ。
買い方は変わらず、生活の余力が変わるだけなんですね。
では、物価高への対策として2年間で何かするとしたら、あなたが「これがいちばんいい」と思うのはどんな施策ですか。難しければ「次の質問へ」でも大丈夫です。
株でも買おうかね。インフレのときに現金持っても仕方ない。
インフレのときに現金を持っていても仕方ない、というお考えなんですね。
ここでお聞きしたかったのは、政府が物価高への対策として2年間で何をするのがいちばんいいか、という点です。何か思い浮かぶものはありますか。
政府案で良いと思うよ。食品減税いいじゃない。
政府の法案のままで良い、食品減税がいい、というお考えなんですね。
最後に、この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはありますか。
支援金の線と金額、だれが対象外か
支援金の線と金額、だれが対象外になるかですね。最後までお話しいただき、ありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。