TOPIC 14
消費税の減税は支出額が大きい高所得者ほど恩恵を受けやすく、生活に困窮する層への支援効果が薄いと考えられています。そのため、一律の減税ではなく、低所得世帯や子育て世帯への重点的な支援や住民税の直接減税が求められています。
15件の意見・15件の会話から
“一定の範囲内の収入がどの程度なのかにもよりますが、本当に困っている低所得者に支援金を出すのはいいんじゃないでしょうか。”
要約支出を限界まで切り詰めても貯蓄ができず、安心して生活できない困窮層への支援金支給はよいと考えている。
この発言を会話の中で読む“景気刺激策なら物価はその後上がるのが自然だ。なにがしたいのか本当によくわからない。やるならターゲットを絞ってピンポイントで手当すべきだ”
要約広く配る施策では物価高対策なのか景気刺激策なのか意図が伝わらず、対象を絞って支援すべきだと考えている。
この発言を会話の中で読む“働く人に、えー、賃金として、働きは、初めの人には、やっぱちょうど手厚いサポート、あと失業されている方にも、こう手厚いサポートが必要だと思います。”
要約働き始めの人や失業している人は、生活費だけでなく引っ越しや勉強に費用がかかるため、手厚い支援が必要だと考えている。
この発言を会話の中で読む“認識が合っているか分からないが、｢負の所得税｣として機能することで貧困層にも恩恵がある点に賛同”
要約負の所得税のように機能し、貧困層に恩恵が届く対策として給付つき控除に賛同している。
この発言を会話の中で読む“低所得者。収入に占める食費の割合が高いから。”
要約収入に占める食費の割合が高い低所得者が、支援金によって負担を減らせるなら良いと考えている。
この発言を会話の中で読む意見の抽出・分類はAIによる自動処理のため、誤りを含む場合があります。表示しているのは、回答者が公開に同意した意見のみです。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。