の回答・AIによるまとめ
支援金の対象から外れるかどうかは、B型が雇用契約でない点にかかっていると受け止めています。もし外れれば「生活にかなり困ります」と答えました。
就労継続支援B型は雇用契約を結ぶ形ではないので、対象外になり弾かれてしまうのかなと受け取れます。
収入がより多い人だけが給付を受ける構図に、悔しさを示しています。
自分より収入を得ている人が支援金をもらえて、最低限しかもらえない自分は支援金の対象外という悔しさも出てくると思います。
2年後に税率を戻すことの可否を、支援金を増やせるかどうかと結びつけて考えています。
支援金を拡充出来ないのであれば、2年限定で消費税を下げる意味があるのかとも感じます。
国会で確かめてほしい点として、支援金の具体的な条件を挙げました。
支援金の線と金額、だれが対象外か
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まず、いまの働き方について教えてください。いちばん近いものはどれですか。
障害を持っています。障害福祉サービスの就労継続支援B型を利用して、作業をやっている。
就労継続支援B型を利用して作業をされているのですね。
差し支えなければ、作業などで得ている個人の年収は、だいたいどの範囲ですか。答えたくない場合は、そう選んでいただいて大丈夫です。
~100万円
ありがとうございます。
政府の法案が成立すると、2027年4月から2年間、スーパーなどで買う食料品の消費税が8%から1%になります。店内での食事とお酒は10%のままです。
これについて、普段の買い物などで、どんなことが起きそうだと思いますか。
少し安く食料品が買えるようになる。しかし、外食はそのままなので、不公平感も感じる。テイクアウトはどうなのるのか気になります。
政府の法案では、持ち帰りや出前も1%の対象になります。店内で食べる場合は10%のままです。
外食がそのままなのを不公平に感じるのは、どんなところからですか。
外食で済ませたい場合との払う金額の差が大きすぎる。
外食で済ませたいときとの金額の差が大きすぎる、ということですね。
政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年1回の支援金が出ます。金額と収入の線はまだ決まっていません。
この支援金の仕組みや、もらえる条件について、どう思われますか。
文面だけを見ると、就労継続支援B型のような福祉サービスで工賃をもらっている利用者にはこの支援金はもらえないように受け取れる。普通に就職したくても出来ない状況なので、もらえないのは悔しいです。
普通に就職したくてもできない状況なのに、もらえないように読めるのが悔しい、ということですね。
そもそも、働いて得た収入で線を引いて支援金を出すという仕組みそのものについては、どう思われますか。
働いて得たという言葉が私には引っかかります。就労継続支援B型は雇用契約を結ぶ形ではないので、対象外になり弾かれてしまうのかなと受け取れます。
雇用契約ではないので「働いて得た」に入らず弾かれるのでは、という心配ですね。工賃が対象になるかはここではお答えできませんが、ご指摘は記録に残ります。
もし対象外になった場合、暮らしの中で困りそうなことはどんなことですか。
生活にかなり困ります。自分より収入を得ている人が支援金をもらえて、最低限しかもらえない自分は支援金の対象外という悔しさも出てくると思います。
自分より収入のある人がもらえて、自分は対象外になる悔しさ、ということですね。
政府の法案では、食料品の1%は2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%に戻ります。このことを、どう受け止めていますか。
色々な支援金を増やしてもらえるのであれば、戻したとしても良いと思います。しかし、色々な支援金が増やせないのであれば戻すことには抵抗もあります。支援金を拡充出来ないのであれば、2年限定で消費税を下げる意味があるのかとも感じます。
支援金を増やせるなら戻しても良いけれど、増やせないなら戻すことに抵抗がある、ということですね。
その「色々な支援金」というのは、たとえばどんなものを思い浮かべていますか。
収入は関係なく、障害を持っている人向けの支援金があって欲しいです。
収入に関係なく、障害を持っている人向けの支援金があってほしい、ということですね。
物価高への対策として2年間で何かをするなら、どんなやり方がいちばん良いと思いますか。難しければ「次の質問へ」で大丈夫です。
収入がほぼないような人にも支援がまわってほしいです。
収入がほぼないような人にも支援がまわってほしい、ということですね。
その支援は、たとえばお金を直接受け取る形、毎日の買い物の値段が下がる形など、どんな形だと暮らしの中でいちばん助かりそうですか。それ以外でも構いません。
お金を直接受け取れる形が暮らしのなかで一番助かりそうです。毎日の買い物の値段が下がるのも有り難いです。
お金を直接受け取れる形がいちばん助かり、買い物の値段が下がるのも有り難い、ということですね。
最後に、この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはどんなことですか。
支援金の線と金額、だれが対象外か
支援金の線と金額、だれが対象外かを確かめてほしい、ということですね。B型の工賃のお話も含めて、たくさん聞かせていただきありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。