インタビュー結果

まず、いまの働き方について教えてください。いちばん近いものはどれですか。

差し支えなければ、どんな業界でお仕事をされていますか。「製造」「医療・介護」「IT」くらいの大まかな言い方で大丈夫ですし、答えにくければ飛ばしてください。

教育のお仕事なんですね。

働いて得ている個人の年収は、だいたいどの範囲ですか。答えたくなければ、そのように選んでいただいて大丈夫です。

ありがとうございます。

政府の法案では、2027年4月から2年間、スーパーなどで買う食料品の消費税が8%から1%になります。店内での食事とお酒は10%のままです。

この法案について、いまどう考えていますか。普段の買い物や外食との使い分けなど、暮らしで何か変わりそうなことがあれば教えてください。

もともとはゼロ%でいいと考えていて、今回の政府の法案には反対なんですね。

今回の法案に反対される決め手は、どんなところですか。

「弥縫策」だと感じるのは、法案のどんなところからですか。

2年限定であることや、財政を圧迫することが気になっているんですね。

政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年1回の支援金が出ます。金額や収入の線はまだ決まっていません。

この支援金の仕組みや、もらえる条件について、ご意見はありますか。

支援金について、ご意見ありがとうございます。

政府の法案のように、働いて得た収入に線を引いて、その範囲の人に支援金を出すという仕組みそのものについては、どう思いますか。

仕組みそのものは悪くないけれど、資産収入も含めた課税など、総合設計が大切ということですね。

「資産収入も含めた総合設計」というのは、たとえばどんな形をイメージされていますか。

二重課税の問題はあっても、金融資産課税の強化は必要だと考えているんですね。

では、物価高対策として2年間で行うなら、どんな施策がいちばん良いと思いますか。難しければ「次の質問へ」で大丈夫です。

物価高に2年限定という点には無理がある、と感じているんですね。

もし2年で終わらせずに続ける施策にするとしたら、どんな点をいちばん大事にした形がよいと思いますか。

資産課税での格差是正、働く人のモチベーション、未来を担う人への重点配分の3つなんですね。

この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはありますか。

お店や農家への支援の線引きを確かめてほしい、ということですね。最後までお話しいただき、ありがとうございました。

いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。