インタビュー結果

まず、ふだんの暮らしについて少し教えてください。

いまの働き方として、いちばん近いものはどれですか。

会社などで働いているんですね。

差し支えなければ、どんな業界のお仕事か教えていただけますか。答えにくければ飛ばしても大丈夫です。

ITコンサルティングのお仕事なんですね。

働いて得ている個人年収は、だいたいどの範囲ですか。答えたくなければ、そのように選んでいただいて大丈夫です。

ありがとうございます。

政府の法案では、成立すると2027年4月から2年間、食料品の消費税が8%から1%になります（店内での食事とお酒は10%のまま）。

この法案について、いまどう考えていますか。ふだんの買い物や外食との使い分けなど、暮らしで何が起きそうかも聞かせてください。

ご自身の生活は変わらないけれど、「頭では反対だが感情としてやってみな」という感じなんですね。

「頭では反対」というのは、どんなところが引っかかっているのでしょうか。

財源、税の簡素さ、減税するなら社会保険料、という3点なんですね。

政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年1回「働く人への支援金」が出ます。金額と収入の線はまだ決まっていません。

この支援金の仕組みや条件について、どう思われますか。

働く人限定ならいいけれど、「社会保険料下げてあげればいいやん」と思われるんですね。

支援金として年1回お金を配るより、社会保険料を下げるほうがいいと思われるのは、どんなところからですか。

社会保険料が下がれば、いくら払っていたのか見てみる人が一人でも増えればいい、ということなんですね。

働く人への支援金を受け取るとしたら、受け取り方で大事だと思うことや、困りそうなことはありますか。

期限付きの電子クーポンなら、お金が社会に循環して、行政の負荷もあまりかからないということですね。

政府の法案では、食料品の税率が1%になるのは2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%に戻る設計です。

この「2年で8%に戻る」という点を、どう受け止めていますか。

個人的には戻さなくていいけれど、2年後のマーケットの反応次第で判断、ということなんですね。

ここでいう「マーケットの反応」というのは、たとえばどんな様子を見て判断するイメージですか。

2年後に戻さないことで長期金利が上がるかどうかを見て判断する、ということですね。

では、物価高対策として2年間行うなら、いちばん良いと思う施策はどんなものですか。難しければ「次の質問へ」で大丈夫です。

ガソリン税補助と電気ガス補助、それに食料品の減税も「下がったという実感と未来は明るいと思える雰囲気」の点で悪くない、ということですね。

ガソリンや電気ガスの補助がいちばん良いと思われるのは、どんなところからですか。

ガソリンは働く人が直接実感できて、電気ガスは補助で値上がりがまだ目立っていない、ということですね。

最後に、この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはどんなことですか。

「確かめなくていい」というお考え、そのまま受け止めました。最後までお話しいただき、ありがとうございました。

いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。