TOPIC 12
一時的な給付金の支給や限定的な減税よりも、社会保険料の引き下げを求める意見が多く集まっています。社会保険料の支払いが家計を圧迫しており、一時金を受け取っても保険料や税金で相殺されて生活改善の実感が薄いという指摘があります。給付にかかる事務負担を避けるためにも、最初から徴収を抑えて現役世代の手取りを直接増やす対策が望まれています。
18件の意見・17件の会話から
“働いているのに手取りが増えないから”
要約働いても手取りが増えないため、食品の減税よりも社会保険料の恒久的な引き下げや水道光熱費の負担軽減を求めている。
この発言を会話の中で読む“収入がある程度あっても、給与からの天引きが多すぎて使える額に限りがあるから”
要約給与からの天引きが多いため、一定の収入があっても自由に使える金額に限りがある。
この発言を会話の中で読む“社会保険料の減税一択”
要約物価高への対策として、社会保険料を引き下げてほしいと考えている。
この発言を会話の中で読む“社保を下げるなど手取りをふやす”
要約物価高への対策としては、社会保険料を下げるなどして手取りを増やす方法が良いと考えている。
この発言を会話の中で読む“バラマキは止めてほしい そもそも消費税より、まず先に社会保険料をさげてほしい”
要約年1回の支援金給付はばらまきに思えるため、消費税よりも先に社会保険料を下げてほしいと考えている。
この発言を会話の中で読む意見の抽出・分類はAIによる自動処理のため、誤りを含む場合があります。表示しているのは、回答者が公開に同意した意見のみです。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。