の回答・AIによるまとめ
減税で浮くお金の使い道として、交際費や趣味、娯楽を具体的に挙げました。食費を常にかかる生活必需品の支出と位置づけています。
食費っていう常にかかる生活費、生活必需品の部分が安くなるので
支援金について回答者が避けたいのは、本来受け取りを想定していない所得の人が受け取ってしまうことです。
何らかのいわゆる節税とか仕組みのハックによって受け取れてしまう
2年後の判断は、現時点の状況ではなく2年後の状況で行ってほしいとしています。ただし、その判断の条件や進め方は今のうちに決めておきたいと述べました。
2年後どういう条件でどういうふうに考えて決めていくかというのを、今から2年後どう対応するかというのをあらかじめ決めておきたい
社会保険料の引き下げを、働く世代の立場から求めました。年金などの給付の縮小は、緩やかに計画的に進める前提です。
少なくとも現在働いている世代としては社会保険料を減らしてほしい
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
食料品の消費税と支援金の法案について、チームみらいの AI がお話をうかがいます。
正しい答えはありません。分からないことは「分からない」で大丈夫です。
途中でやめたい場合は「ここで終了」とお答えください。
現在の働き方として近いものはどれですか。会社勤め、自営業、年金、学生、いまは働いていない、などから教えてください。
会社などで働いている
働いて得ている個人年収は、だいたいどの範囲ですか。答えたくない場合はそうお伝えください。
200万〜400万円
政府の法案が成立すると、食料品の税率は2027年4月から2年間、8％から1％になります。
普段の買い物で、何が起きそうだと思いますか。
そうですね、食費がまず減るので他に回せる、お金が増えます。交際費とか、そういう、趣味とか、に使えるお金が増えるだろうなって思います。
食費が減ることで、交際費や趣味に回せるのは、ご自身にとってどのくらい大きな変化になりそうですか。
そうですね、うーん。
割といい変化かなと思います。
その「いい変化」だと思う一番の理由は、どんなところですか。
食費っていう常にかかる生活費、生活必需品の部分が安くなるので、それ以外のなんだろうな、買うことをやめていた趣味とか、娯楽とかそういったいう部分にお金が回せるので、素直に嬉しいなと思います。
働く人への支援金について、仕組みや、誰が受け取れる条件はどうあるべきだと思いますか。
そうですね、適切に受け取れるように収入なるにを、まず適切に受け取れるように、マイナンバーカードなど政府が取得している個人情報というのを積極的に活用していってほしいなというふうに考えています。もし支給するのであればそういうふうにしてほしいなと思っています。
個人情報を活用して適切に受け取れるようにしてほしいとのことですが、特に避けたいのはどんなことですか。
本来その節約というか国からの支給が送られることを想定としていないような所得を持っている方々が何らかのいわゆる節税とか仕組みのハックによって受け取れてしまう、あるいは受け取れることを想定していなかった方法を使用して受け取れてしまうというのを防げるようにしてほしいなと思います。
税率が1％なのは2年間だけで、その後は8％に戻る設計です。この点はどう受け止めますか。
正直この2年間で食費、食費が安くなることによってどう変わるのか、で2年後にどうなっていくのか、いるのかというのを考えていいんですけども、一旦2年後に再度検討する必要がある仕組みだろうなというふうに思います。
2年後に再検討するとき、政府にはどんな点を見て判断してほしいですか。
誰をお金、誰がどこからお金を持ってくるかというよりも、2年後どういう経済状況で、今じゃあどういうふうにした方がいいのかという、2年後変わった現状、今と比べて変わった現状をどう捉えるかっていう、なんかどう捉える、直すかっていうのを考えてほしいです。だから今の視点というよりかは2年後どうなっているかというので、ちょっと2年後に後回しじゃないですけど捉えてほしいなって思います。
物価高への対策として、この2年間にいちばん効果的だと思う施策は何ですか。難しければ次へで大丈夫です。
やはり社会保険料を減らしてほしいなというふうに思います。社会保険料が結構大きな所得に対して占めている部分が多いので、少なくとも現在働いている世代としては社会保険料を減らしてほしいなというふうに思います。
社会保険料を減らす施策で、特に大事だと思う点は何ですか。
そうですね、えっと社会保険料を減らしながら、えっと結局こう、今社会保険料による恩恵を得ている年金とかそういった保険料とかそういった部分をどうやって減らしていくか、今後明らかに少子高齢化が増えていく中でどうやってへ、減らすことを緩やかにやっていくか、何着陸していくかっていうところを考えて進めていく、計画的に進めていくのが大事だろうなと思います。
この法案について国会で政府に確かめてほしいのは、お金の出どころ、支援金の条件や金額、値段への反映など、どれですか。それ以外でも構いません。
2年後どのように検討を行うか、一旦今決まったけど2年後どういう条件でどういうふうに考えて決めていくかというのを、今から2年後どう対応するかというのをあらかじめ決めておきたいなというふうに思います。
ありがとうございました。いただいた声は、質疑などを通じて政府に確かめることの材料にし、集まった声はチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。