の回答・AIによるまとめ
AIは調査業務とプログラム実装で実用化が進んだと感じている。セキュリティや最終確認は、AIに任せない領域として挙げられた。
調べる仕事や、プログラムの実装部分など、かなりAIを用いた物が実用的になって来た。
セキュリティや最終的な確認、表現の最終的な信頼性の保証部分。
AI活用を巡り、企業は品質を一定程度抑えて低価格・最低限の基準を満たす方向と、人の手による価値に対価を払う方向を選ぶと見ている。
質を落としてでもAIで基準となる最低限を満たすもので良いとするかが出てくると思える。
結局はそれを人の手でやることにどこまで価値を見るか？の部分と、支払えるか？の部分が大事になりそうだ。
価値の訴求では、人当たりのように判断しやすい指標を使う方法と、本質的な価値を示して理解を求める方法が分かれると考えている。両者の比率を巡る議論も起きると予想している。
人当たりなどの判断しやすいものを代替指標としてアピールする戦略と、本質的な価値をしっかり出して、理解を得る戦略が出て来て、8：2ぐらいになりそうだ。
自身の仕事選びでは、最終的な支払いや喜びから必要な経路を逆算する方針を示した。必要不可欠な工程を担う仕事と、その報酬を確認したいとしている。
価値の本質は何かを最終的な支払いや喜びのあり方から逆算し経路を描くことを意識して仕事を選ぼうと思っている。
それらが成立するために必要不可欠な部分をきちんと抑えれる仕事とそれの報酬を見る。
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまのご自身の状況に最も近いものを選んでください。
会社・団体で働いている
この半年ほどで、仕事の周りでAIが関わっていると感じた変化はありましたか。変化がない、分からない場合もそのまま教えてください。
調べる仕事や、プログラムの実装部分など、かなりAIを用いた物が実用的になって来た。 他方で、使えない部分も見えて来たようで、禁止される仕事の領域のものも出て来ている。
調べる仕事や実装では実用的になった一方、禁止される領域も出てきたのですね。
使えないと感じた、または禁止されたのは、どんな仕事の場面ですか。
セキュリティや最終的な確認、表現の最終的な信頼性の保証部分。
セキュリティや最終確認、表現の信頼性を保証する部分は、AIに任せない運用になっているのですね。
お仕事で、採用や仕事の割り振り、人の育成・評価・処遇を決める立場にありますか。
いいえ
これから2〜3年で、AIはご自身の仕事や進路にどのような影響を与えると思いますか。
はい
たとえば、調べる・実装する仕事が減る、AIを使う技能が必要になる、最終確認の役割が増える、といった影響があります。それ以外でも構いませんが、近いものはありますか。
おそらく、多くの企業で信頼や価値という面で、AIを使うべきか、質を落としてでもAIで基準となる最低限を満たすもので良いとするかが出てくると思える。 結局はそれを人の手でやることにどこまで価値を見るか？の部分と、支払えるか？の部分が大事になりそうだ。 人当たりなどの判断しやすいものを代替指標としてアピールする戦略と、本質的な価値をしっかり出して、理解を得る戦略が出て来て、8：2ぐらいになりそうだ。 半々か4:6ぐらいにしなければ、とかの議論になりそうだと感じる。
AIで最低限を満たすことと、人の手による価値に支払うことの間で、企業ごとに判断が分かれると見ているのですね。
こうした見通しを受けて、ご自身の仕事で変えたこと、または変えようと思うことはありますか。
価値の本質は何かを最終的な支払いや喜びのあり方から逆算し経路を描くことを意識して仕事を選ぼうと思っている。 あるいは、それらが成立するために必要不可欠な部分をきちんと抑えれる仕事とそれの報酬を見る。 政治はそこにお金を掛けれるようにできる仕組みを作れるかで評価しようと思う。
仕事を選ぶ際に、最終的な支払いや喜びから逆算し、必要不可欠な部分と報酬を見るようにしようとしているのですね。
今の職場や制度で、十分なこと、変えてほしいことはありますか。