の回答・AIによるまとめ
回答者は無職の期間を、AIによる制作可能性を確かめる時間として使っている。Codexは、技術的な知識の不足を越えて構想を試す手段になっている。
プログラム言語をまったく理解していなくても、デジタル空間であれば、何でも形になるようになってきた。Codexを使用している。
AIを通じた体験は、既存の就労へ戻るかどうかという判断枠組みを変えている。回答者は収益化より、過去に抱いてきた構想をどこまで実装できるかに集中している。
「お金を稼ぐ」のではなく、「これまでしてきた妄想が、どれだけ具現化できるのか」に焦点を起き、ひたすらこもって、デジタル上で何が作れるのかを試している。
低収入に伴う質素な生活は自ら受け入れる考えを示した。その上で、物価上昇時にも支援対象の基準が固定されない制度を求めている。
インフレに合わせたあらゆる下限の引き上げ（非課税世帯判定、国保軽減判定、年金減免判定など）も行われるとありがたいと感じる。
UBIについては、生活水準を過度に上げなくても受け入れる人が一定数いるという見立てを述べた。最低限の余裕が、創作や他者への支援に使われる可能性を想定している。
最低限の余裕が保障された結果、その時間を使って、より多くの創作が生まれたり、他者を手伝おうとする行動が、逆に増えるのではと思っている。
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
いまのご自身の状況に最も近いものを選んでください。
その他
「その他」は、いまどのような状況に近いですか。差し支えない範囲で教えてください。
無職で気がくままにAIを試している
無職の間に、気の向くままAIを試しているのですね。
この半年ほどで、AIを使うことによって変わったと感じることはありましたか。
明確に変わった。できることが一気に増えすぎて、「仕事がどう」とかいう次元で物を考えなくなった。
「できること」が増えたと感じた中で、特に印象に残っている使い方や出来事は何ですか。
プログラム言語をまったく理解していなくても、デジタル空間であれば、何でも形になるようになってきた。Codexを使用している。
Codexで、言語を理解していなくてもデジタル上のものを形にできる感覚なのですね。
これから2〜3年で、こうした変化はご自身の進路や仕事にどう影響すると見ていますか。
けっして裕福ではないが、それでもなお、日銭のために時間労働をしようという気持ちはなくなってしまった。概念がスキップした感じ。今までにない新しい感覚。
日銭のための時間労働へ向かう気持ちがなくなり、これまでとは違う感覚があるのですね。
その感覚を受けて、これから試したいことや、実際に始めた行動はありますか。
「お金を稼ぐ」のではなく、「これまでしてきた妄想が、どれだけ具現化できるのか」に焦点を起き、ひたすらこもって、デジタル上で何が作れるのかを試している。
「妄想がどれだけ具現化できるか」を軸に、デジタル上で作れるものを試しているのですね。
今の制度や仕組みで、十分だと思うこと、変えてほしいことはありますか。
当然、稼いでいないので、自ずと生活は質素になっていき、それは甘んじて受け入れるべきと自分自身に対しては思っているが、一方で、インフレに合わせたあらゆる下限の引き上げ（非課税世帯判定、国保軽減判定、年金減免判定など）も行われるとありがたいと感じる。長期的にはUBIがあったほうが、社会全体としては、逆説的に生産性が上がるのでは、とすら思っている。
生活を質素にすることは受け入れつつ、物価に応じて支援の基準も動いてほしい、ということですね。
UBIがあると社会全体の生産性が上がると考えるのは、どんな変化を想像しているからですか。
質素を受け入れられる日本人は、政府が想定するより多いのでは、という感覚がある。もしそうならば、最低限の余裕が保障された結果、その時間を使って、より多くの創作が生まれたり、他者を手伝おうとする行動が、逆に増えるのではと思っている。
最低限の余裕があれば、創作や他者を手伝う行動に時間を使う人が増える、というイメージですね。お話を聞かせていただき、ありがとうございました。
所要時間は約8分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する