「国会運営改革インタビュー（議員・秘書・党職員・事務局向け）」に寄せられた声のうち、回答者が公開に同意した4件の会話です。それぞれAIによる要約と対話ログが読めます。
回答者は議員に仕える立場から、国会審議を40〜69点と評価した。問題点には、審議による法案の明確化と行政監視を挙げた。条約審議では、細目や数量が委員の持ち時間内…
対話ログを読む回答者は国会審議を40〜69点と評価し、国民の声の反映、法案審査、行政監視のすべてに問題があると答えた。質疑が決まってから準備できる時間は2日で、原稿を仕上げる…
対話ログを読む回答者は現在の国会審議を40〜69点と評価しました。最も問題が大きい働きとして「審議で法案を磨く」を挙げています。例には自治体システム標準化を挙げました。ただし…
対話ログを読む回答者は、よかった議論の例に内閣委員会の「地域医療確保に関する参考人質疑」を挙げました。理由は、参考人質疑という形式と委員長の議事運営で、質問の重複が避けられた…
対話ログを読むこのインタビューは募集中です。約10分・匿名で参加できます。
表示しているのは、回答者が公開に同意した会話のみです。