インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

ニュースをご覧にならなくても大丈夫です。普段の感覚で答えてください。

ご自身や身近な人の声は、国会に届いていると思いますか。

承知しました。

国会では法案について話し合いが行われていますが、その話し合いによって法案がよくなっていると思いますか。なんとなくの印象で構いません。

わからなくても大丈夫です。

たとえば「時間をかけて話し合っている」「言い合いばかりしている」など、国会の話し合いについてなんとなく持っているイメージはありますか。それ以外でも構いませんし、特にないということでも大丈夫です。

国会には、法律をつくるだけでなく、政府がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

この役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。なんとなくの印象で構いません。

国会で政府の問題点を問いただす場面は、この「確かめる役割」として行われていることもあります。

粗探しに見えるそうしたやり取りは、政府がきちんと仕事をしているかを確かめることにつながっていると思いますか。なんとなくの感覚で構いません。

国会が国民の声を聞いたり、法案をよくしたり、政府を確かめたりする役割をもっと果たせるように、国会の進め方で一番変えてほしいことは何ですか。

たとえば「議員の仕事ぶりが見えるようにする」「話し合いの時間の使い方」など、思いつくことで構いません。それ以外でも大丈夫です。

議員の仕事ぶりのうち、特にどんなことが見えるといいと思いますか。

たとえば「国会で何を発言したか」「法案にどう賛成・反対したか」「地元や国民の声をどう聞いているか」などです。それ以外でも構いません。

国会では、資料の電子化やオンラインでの手続き、審議の様子をネットで見やすくすることなど、デジタル化を進める話が出ています。

国会のデジタル化は積極的に進めたほうがいいと思いますか。なんとなくの印象で構いません。

選挙もデジタル化を進めたほうがいいというのは、たとえばどんなことを思い浮かべていますか。

国会が前よりよくなったかどうかを確かめるとしたら、何を見ればわかると思いますか。

たとえば「議員の発言の中身」「国民の意見が法律に反映されたか」「政府の対応が変わったか」などです。それ以外でも構いません。

国民が当たり前に興味を持っている状態になったら、身の回りではどんな様子が見られると思いますか。

たとえば「家族や友人との会話で政治の話が普通に出る」「投票に行く人が増える」「国会のニュースを見る人が増える」などです。それ以外でも構いません。

国会では、審議の日程を早めに決めて公表し、重要な法案について話し合う時間を十分に取れるようにする、という改革の話が出ています。

この改革について、どう思われますか。なんとなくの印象で構いません。

賛同するうえで、どんな条件があればいいと思いますか。思いつく範囲で構いません。

総理や大臣は、国会で説明する仕事のほかに、外交や災害対応などの仕事もあります。そこで、両方に十分な時間を使えるように、国会への出席や答弁のしかたを見直そうという話が出ています。

この見直しについて、どう思われますか。なんとなくの印象で構いません。

「アナウンサー的な人が国会で解説してくれたら」というのは、どういうことか、もう少し教えていただけますか。

たとえば、総理や大臣の代わりに説明する人がいるイメージか、見ている人向けにやり取りを分かりやすく解説してくれるイメージかなどです。それ以外でも構いません。

ここまで、国民の声が届くか、話し合いで法律がよくなるか、政府をきちんと確かめているかについて伺いました。

ほかにも、国会や政治について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。特になければ、そうおっしゃっていただいて大丈夫です。

承知しました。

最後までお答えいただき、ありがとうございました。いただいたお話は、国会運営の改革を考える参考にさせていただきます。