インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

あなたやご家族、まわりの方の声は、国会に届いていると思いますか。

届いていないと感じたのは、どんなときでしたか。ニュースを見たときや、身近な出来事など、思い当たる場面があれば教えてください。

逆に、ご自身が国会でもっと取り上げてほしいと思うのは、どんな話題ですか。

教育の中でも、特にどんなことを国会で話し合ってほしいと思いますか。

国会では、提出された法案を議員どうしが話し合い、必要なら修正してから成立させる流れがあります。

こうした国会での話し合いによって、法案は良くなっていると思いますか。

予算が与党に押し切られる形だと感じたのは、どんなニュースや場面からでしたか。

国会には、法律をつくるだけでなく、政府や役所がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

いまの国会は、この役割を十分に果たせていると思いますか。

わからなくて大丈夫です。たとえば、役所の不祥事や制度のトラブルについて、国会で大臣が問いただされるニュースを見かけることがあります。

そうした場面を見て、何か感じたことはありますか。

国会には、国民の声を聴くこと、話し合いで法案をよくすること、政府をチェックすることなどの役割があります。

こうした役割をもっとよく果たすために、いまの国会の進め方でいちばん変えてほしいことは何ですか。教育の話題が取り上げられにくいこと、話し合いの中身が見えにくいことなど、それ以外でも構いません。

日本にはない仕組みで、国会や政治に取り入れてみたいと思うものは何か思い浮かびますか。海外の例でも、身近な組織のやり方でも構いません。

国会でも、資料の電子化やオンラインでの審議など、デジタル化の話が出ています。

国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。

国会のデジタル化で、特にどんな部分から変えてほしいと思いますか。審議の様子の見え方、資料のやりとり、国民が意見を届ける方法など、それ以外でも構いません。

見た目がカッコよくなった国会というと、たとえばどんな見せ方をイメージしますか。中継の映像や画面の作り、議場のつくりなど、思いつくもので構いません。

もし国会が今よりよくなったとしたら、それはどんなところを見れば分かると思いますか。話し合いの中身、決まった法律や政策、国民の意見の届き方、政府の対応の変化など、それ以外でも構いません。

国民の関心が増えたかどうかは、どんなところを見れば分かると思いますか。たとえば、中継やニュースを見る人の数、投票率、身近な人との会話に国会の話が出るかなど、それ以外でも構いません。

国会では、審議の日程を早めに示して、重要な法案に十分な話し合いの時間をとれるようにしよう、という見直し案が出ています。

こうした見直しについて、どう思われますか。

賛同される決め手は、どんなところにありますか。

なるほど、特に反対する理由は思い当たらないという受け止めとして伺いました。

総理や大臣は国会に出る時間が長く、外交や災害対応に使える時間が限られるという指摘があり、説明はきちんと果たしつつ、国会への出席や答弁のやり方を見直す案が出ています。

こうした見直しについて、どう思われますか。

ありがとうございます。これで伺いたいことは以上です。

教育の課題や、エストニアのように方向性をもって進めること、テレビで見ても議論の流れが分かる見せ方など、具体的にお話しいただき、ありがとうございました。