インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

あなたご自身や身近な人の声は、国会に届いていると思いますか。

届いていないと感じたのは、どんな場面や出来事がきっかけでしたか。

国会での話し合いを通じて、法案の中身がよくなっていると思いますか。

どんな人が参加していると、法案がよくなると感じますか。

国会には、法律をつくるだけでなく、政府や役所がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

この役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。

「十分とは違うかも」と感じるのは、どんなところからですか。ニュースで見た場面などがあれば教えてください。

国会が国民の声を反映したり、話し合いで法案をよくしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たせるようにするには、いまの国会の進め方で何をいちばん変えたいと思いますか。

すぐに答えが出なくても大丈夫です。

たとえば「話し合いの時間をもっと取る」「国民の意見を聞く場を増やす」「党のしがらみより中身で議論する」の中で、気持ちに近いものはありますか。それ以外でも構いません。

国会でも、紙の資料をデジタルにしたり、オンラインで意見を集めたりといったデジタル化の取り組みが話題になっています。

国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。

セキュリティの心配がクリアできたとして、国会のどんな部分をデジタルにすると良さそうだと思いますか。

たとえば「資料のやりとり」「国民からの意見集め」「審議の中継や記録の公開」などがありますが、それ以外でも構いません。

国会がよくなったかどうかを、外から確かめる方法についても伺いたいです。

たとえば「国会の話し合いの中身」「国民の意見がどれだけ取り入れられたか」「政府の対応が変わったか」など、何を見れば「よくなった」と感じられそうですか。それ以外でも構いません。

思いつくままで大丈夫です。

ご自身の暮らしやニュースの中で、どんなことがあれば「日本の未来のためになってる」と感じられそうですか。

国会の進め方を変える案の一つとして、審議の日程を早めに決めて公表し、重要な法案に十分な話し合いの時間を確保できるようにする改革が検討されています。

この改革について、どう思われますか。

賛同される決め手になったのは、どんなところですか。

もう一つ、別の改革案についても伺います。総理や大臣が国会で必要な説明をしつつ、外交や災害対応などの仕事にも十分な時間を使えるよう、国会への出席や答弁のやり方を見直す案が検討されています。

この見直しについて、どう思われますか。

賛同するうえで、どんな条件があればよいと思われますか。

ここまで、国民の声が国会に届いているか、話し合いで法案がよくなっているか、政府をチェックできているかなどを伺ってきました。

ほかにも国会について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。

最後までお答えいただき、ありがとうございました。

国会について普段感じていることを率直に聞かせていただき、とても参考になりました。インタビューは以上です。