インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

あなたやご家族、まわりの方の声は、国会に届いていると思いますか。

「好き勝手やっている」と感じたのは、どんなニュースや出来事を見たときでしたか。

国会での法案の話し合いについても伺います。

国会で議論するなかで、法案の中身がよくなっていると感じることはありますか。

個別の法案まで追っていなくても大丈夫です。

週1くらいニュースを見るなかで、国会の話し合いは「話し合いで中身が変わることもある」「始まる前から結論が決まっている」のどちらに近い印象ですか。それ以外でも構いません。

国会には法律をつくるだけでなく、政府や役所がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

この「政府をチェックする」役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。

国会が国民の声を聴いて反映したり、話し合いで法案をよくしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たせるようにするとしたら、いまの国会の進め方で一番変えたいことは何ですか。

「三権分立をやり直す」というのは、具体的にどこがどう変わってほしいということですか。

たとえば国会と政府の関係で、いま一番おかしいと感じるところを教えてください。

失礼しました、重ねて聞いてしまいました。

話は変わりますが、国会の手続きや資料をデジタル化して、紙や対面に頼るやり方を見直す動きがあります。こうした国会のデジタル化は、積極的に進めるべきだと思いますか。

このインタビューも、国会の進め方をどう変えるべきか、皆さんの声を集めて提案に生かすための取り組みの一つです。

もし国会がよくなったとしたら、どんなところを見れば「よくなった」と分かると思いますか。

税金の使い道が透明になったと分かるには、たとえばどんな情報が見られるようになればいいと思いますか。

国会の進め方を変える案についても伺います。

国会で何をいつ話し合うかの日程を早めに公表して、重要な法案に十分な議論の時間を取れるようにする改革があります。これについてどう思われますか。

賛同するうえでの条件は何ですか。

もう一つ、国会の進め方を変える案について伺います。

総理や大臣が国会での説明はきちんと果たしつつ、外交や災害対応などの仕事にも時間を回せるよう、国会への出席や答弁のやり方を見直す案があります。これについてどう思われますか。

賛同しないと思われる一番の理由は何ですか。

最後に伺います。

ここまで、国民の声が国会に届くか、話し合いで法律がよくなるか、政府をチェックできているかについてお聞きしました。ほかにも国会について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。

どうなっていれば、こうしたAIインタビューの声がきちんと活用されていると感じられますか。

集めた意見を国会での賛否や答弁に反映させてほしいというご意見も含め、厳しいご意見を率直に聞かせていただき、ありがとうございました。

いただいた声は、国会の進め方についての検討材料として届けます。お時間をいただき、ありがとうございました。