の回答・AIによるまとめ
漏洩後に届くようになった不審メールについて、漏洩との関係はほぼ確信している。一方で、証明できないことが怒りの向け先を曖昧にしている。
「ああ、あの漏洩が原因だろうな」というのはほぼ確定なのに、漏洩が原因だという証拠がないので、怒りの矛先をどこに向けたらいいのかわからず、ただただムカついた。
不審メールのURLを誤って開いた場面があった。セキュリティソフトが作動し、アクセスはブロックされた。
いくつかのメールでうっかりURLを踏んでしまった。幸いセキュリティソフトのおかげでブロックできた。
漏洩企業には、謝罪会見にとどまらず、将来予想される被害への補償を求めている。
今後予想される被害に対しての保証をしてほしい。
政策担当者には、情報を漏洩した企業への刑事罰を求めている。
漏洩した企業に刑事罰を。
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
流出・不正利用などの実害があった
会社名は挙げず、どのようなサービスで、どんなことが起きましたか。
会員になっているコミュニティサイトやネットショップから、会員情報が漏洩した。フィッシングやウィルスメールが大量に来るようになった。
そうしたメールが届くようになったとき、どんな気持ちになりましたか。
「ああ、あの漏洩が原因だろうな」というのはほぼ確定なのに、漏洩が原因だという証拠がないので、怒りの矛先をどこに向けたらいいのかわからず、ただただムカついた。
メールへの対応で、いちばん困ったり面倒だったりした場面は何でしたか。
いくつかのメールでうっかりURLを踏んでしまった。幸いセキュリティソフトのおかげでブロックできた。
被害後に、こういう制度やサービスがあれば助かったと思うものはありますか。
漏洩した企業に責任を取ってほしい。謝罪会見だけで済ますなんておかしい。今後予想される被害に対しての保証をしてほしい。
政策担当者に伝えたいことがあれば、教えてください。
漏洩した企業に刑事罰を。
ご協力ありがとうございました。いただいたお話は、今後の検討の参考にします。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する