の回答・AIによるまとめ
交通系の予約サイトで住所が流出した。流出したのは昔の住所であり、その後に迷惑連絡や不審メールは発生していない。
まあ、昔の住所だしノーダメージかなと
個人情報の管理は、基準を満たす外部の管理サービスへ委ねることを義務化できないかと述べた。自前管理をする事業者には、公的監査を求める案も示した。
所定のセキュリティ要件を満たした業者の管理サービスを使うことを義務化できないか。
回答者は、セキュリティ対策が一般の人間業では対応しにくい領域に達していると捉えている。専門家でも対応が難しい可能性に言及した。
もはやセキュリティ対策は飛び抜けた専門家以外に人間業でできるものではなくなっている
免許証のように口座開設へ使える情報は、流出後に即座に再利用禁止とする必要があると述べた。一方で、流出事業者への罰則は隠蔽につながるとして設けないほうがよいとした。
流出した個人情報、特に免許証など口座開設に使えるレベルのものは即座に再利用禁止にする必要があると思います。
流出を許した業者への罰則は逆にしないほうがいいです。隠ぺいにつながりますし、何より誰でも流出させうる時代だからです
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
流出・不正利用などの実害があった
会社名は挙げずに、どのようなサービスで何が起きたか教えてください。
交通系の予約サイトで住所流出
住所が流出したあと、迷惑な連絡や不審なメールなど、ほかに起きたことはありましたか。
まだない
そのとき、どんな気持ちになりましたか。
まあ、昔の住所だしノーダメージかなと
こういうものがあれば助かった、と思う制度やサービスはありますか。
個人情報は各業者が直接管理するよりも、所定のセキュリティ要件を満たした業者の管理サービスを使うことを義務化できないか。自前で管理したいなら自前でセキュリティ要件を満たしていることを公的に監査を受けてからにするなど
政策担当者に伝えたいことがあれば、教えてください。
もはやセキュリティ対策は飛び抜けた専門家以外に人間業でできるものではなくなっている、あるいは専門家ですら無理な領域に達しているかもしれません。 流出した個人情報、特に免許証など口座開設に使えるレベルのものは即座に再利用禁止にする必要があると思います。 流出を許した業者への罰則は逆にしないほうがいいです。隠ぺいにつながりますし、何より誰でも流出させうる時代だからです
ご協力ありがとうございました。政策を考えるうえで参考にさせていただきます。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する