の回答・AIによるまとめ
回答者は、免許証660万枚が流出した事案の対象者である。サービスの種類や流出後の具体的な不正利用は、この会話では示されていない。
免許証660万枚流出の1人
回答者は、信用情報に傷が付くことを精神的な負担として挙げた。その結果として、将来ローンを組めなくなる可能性を懸念している。
将来ローンが組めなくなるリスク
漏洩後には、JICCなどへの本人申告に実費がかかったとしている。被害者自身が対応費用を負担する状況が述べられた。
JICCなどへの本人申告の実費
回答者は、厳密な個人情報保護と高額な罰則を法律で定めるよう求めた。あわせて、賠償責任の明確化と欧米並みの法整備を要望している。
個人情報の漏洩はこれまで規制を行なってこなかった国の責任であると認識して欧米並みの法整備をお願いします
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
流出・不正利用などの実害があった
会社名は挙げず、どのようなサービスで、どんなことが起きましたか。
免許証660万枚流出の1人
その後、なりすましメールや迷惑電話など、何か二次的な被害はありましたか。
信用情報が傷つくのではないかという精神的な負担、JICCなどへの本人申告の実費
信用情報が傷つくかもしれないと、どんな場面でいちばん不安を感じましたか。
将来ローンが組めなくなるリスク
こういうものがあれば助かったと思う制度やサービス、人、道具はありますか。
個人情報の厳密な保護と高額な罰則、賠償責任を定めた法律
最後に、政策担当者に伝えたいことがあれば教えてください。
個人情報の漏洩はこれまで規制を行なってこなかった国の責任であると認識して欧米並みの法整備をお願いします
ご協力ありがとうございました。いただいたお話は、個人情報漏洩への対応を考えるうえで参考にします。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する