TOPIC 05
情報漏洩を起こした企業が形式的な謝罪や少額の補償のみで済ませている現状に対し、厳しい罰則を求める声が上がっています。安全対策を怠った事業者や経営者に対して、巨額の制裁金や懲罰的損害賠償を科す法整備が要望されています。あわせて、企業が保有する個人情報を必要最小限に絞ることや、セキュリティ対策の実施を事前に義務付けるよう求めています。被害者が裁判を起こす負担を負わずに済むよう、流出時の金銭的補償を行政が企業へ義務付ける仕組みも望まれています。
95件の意見・82件の会話から
“補償があればわかりやすいけど、補償ができないのであれば、言葉以外の誠意を見せてほしかった”
要約補償の提供や、言葉の謝罪にとどまらない誠意ある対応を求めている。
この発言を会話の中で読む“弁償を必ず行う制度や個人情報を流出させた機関や企業に何らかのペナルティを科す制度 保存先の匿名化/セキュリティレベルを測り知る事ができる仕組み”
要約情報漏洩を起こした企業へのペナルティや被害弁償の制度、セキュリティ水準を外部から確認できる仕組みを求めている。
この発言を会話の中で読む“SQLインジェクション等の古典的で基礎的なクラッキング手法への対策程度は個人情報取扱事業者へ要請してほしいです。また、必要を超える個人情報をむやみに収集しないよう個人情報取扱事業者へ要請してほしいです。”
要約事業者に対して基礎的なクラッキングへの対策を求めるとともに、必要以上の個人情報を収集しないよう要請してほしい。
この発言を会話の中で読む“罰則が緩いから謝罪文だけで済ましていると思う。 罰則は設けるべき。”
要約罰則が緩いために謝罪文のみで済まされていると考え、罰則を設けることを求めている。
この発言を会話の中で読む“立証責任の軽減、集団的訴訟での懲罰的損害の法制度化をはやくしてほしい”
要約個人情報流出の被害が出た場合の補償を確実にするよう求めている。立証責任の軽減と、集団訴訟での懲罰的損害の法制度化も要望している。個人で裁判を負担するのは重すぎるという認識である。
この発言を会話の中で読む意見の抽出・分類はAIによる自動処理のため、誤りを含む場合があります。表示しているのは、回答者が公開に同意した意見のみです。
このインタビューは募集を終了しました。寄せられた声は引き続き読むことができます。