の回答・AIによるまとめ
回答者は、氏名、住所、フルネーム、電話番号が漏れたとみられる後、詐欺電話を受けたと述べた。漏えい元は分かっていない。
漏れた元は不明ですが、氏名、住所、フルネーム、電話番号が漏れ詐欺電話が来た。
詐欺電話では、相手が名乗った警察署に電話して確認した。本物かもしれないと受け取る状況だった。
本物かと思って名乗られた警察署に電話した。
漏えい元を調べる方法がないことを嫌だと感じている。調査はできないと認識している。
どこから漏れたのか調べようが無いのが嫌
回答者は個人情報保護法改正に反対している。本人の許可なしにAI学習へ個人情報を使うことにも反対している。
個人の許可無くAIの学習に使うなどは断固反対
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
流出・不正利用などの実害があった
会社名は挙げずに、どのようなサービスで何が起きたか教えてください。
漏れた元は不明ですが、氏名、住所、フルネーム、電話番号が漏れ詐欺電話が来た。
詐欺電話が来たとき、どんな気持ちになりましたか。
本物かと思って名乗られた警察署に電話した。
警察署に確認の電話をしたとき、いちばん強く感じていたことは何でしたか。
どこから漏れたのか調べようが無いのが嫌
漏れた元を調べようとして、どこで進めなくなりましたか。
調べられない
こういうものがあれば助かったと思う制度やサービス、人、道具はありますか。
個人情報保護法改正に反対します。こういった漏洩がさらに増えます。
個人情報保護法の改正について、特に見直してほしい点はありますか。
個人の許可無くAIの学習に使うなどは断固反対
ご協力ありがとうございました。いただいたご意見は、個人情報の扱いを考えるうえで大切に受け止めます。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する