の回答・AIによるまとめ
電力会社で住所等が漏えいしたと認識している。電話番号は漏れていないと聞いている。
住所等が漏れた。電話番号は漏れてないらしい
問い合わせ時に「どうしようもありません」と回答された。回答者は賠償と、会社が対応する姿勢を求めている。
賠償してほしい。姿勢は見せてほしい
知らせを受けた後、訪問販売と迷惑電話が続いている。電話は留守番電話に切り替え、訪問は無視している。
電話は留守電に切り替え、訪問は無視。一度は出た
補償があれば、今回の出来事を多少は受け入れられたとしている。企業窓口と政策担当者の双方のリテラシーにも疑問を示した。
補償があれば少しは許せた
両方
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
流出・不正利用などの実害があった
会社名は出さずに、どのようなサービスで何が起きたか教えてください。
電力会社
電力会社で、どのような不正利用や情報の流出が起きましたか。
住所等が漏れた。電話番号は漏れてないらしい
その知らせを受けたとき、どんな気持ちになりましたか。
賠償してほしい。姿勢は見せてほしい
賠償や対応の姿勢を求めたいと思ったのは、会社からの知らせや対応のどの部分でしたか。
連絡をしたら、どうしようもありませんと回答された
連絡したあと、困ったことや面倒だったことはありましたか。
訪問販売と迷惑電話が続いている
訪問販売や迷惑電話が続いたとき、ご自身で何か対応しましたか。
電話は留守電に切り替え、訪問は無視。一度は出た
訪問販売や迷惑電話への対応で、こういう仕組みや支援があれば助かったと思うものはありますか。
補償があれば少しは許せた
個人情報が漏れた場合の補償について、政策担当者に伝えたいことがあれば教えてください。
リテラシーない人が担当者じゃないですか?
「担当者」は、企業の問い合わせ窓口の担当者を指していますか。それとも政策を担当する人でしょうか。
両方
お話しいただき、ありがとうございました。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する