の回答・AIによるまとめ
不安の契機はニュースであり、自身が被害を受けたかどうかは把握できていない。現時点では、流出した場合に特に困る事柄も挙げていない。
ニュース
被害があるか分からない
漏洩の有無を確認することには限界があると捉えている。被害が起きた際に利用者が復旧できる手順を、あらかじめ定めるべきだとしている。
もはや漏洩しているかは気にしても仕方なく、もし被害が発生した時にどうリカバリしやすいかを決めておくべき。
本人確認にはマイナンバー以外の情報も使えるようにし、国民へ複数の認証情報を配布する案を示した。被害時には複数の情報を窓口で提示し、復旧用の本人確認番号を得る想定である。
本人確認に使用する情報をマイナンバー以外に2つほど国民全員に配布しておき、事業者はそのどれかひとつで本人確認ができるようにする。
情報漏洩に起因すると考えられる第三者取引は無効化できるよう、制度を整えることを求めている。契約の無効化は裁判を経ずに行える形を優先している。
情報漏洩による第三者のなりすまし契約の無効化を、裁判をせずに行える仕組みの整備
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
いまの状況にいちばん近いものはどれですか。
被害にあったかどうか分からない(不安がある)
どんなきっかけで、被害にあったかもしれないと不安を感じましたか。
ニュース
ニュースを見て、もし自分の情報が流出したら特に困りそうだと思うことは何ですか。
ない
個人情報の流出が起きたと知った後、何をすればよいか分からず困りそうなことはありますか。
ない
被害や通知のあとで、困ったことや面倒だったことはありますか。
被害があるか分からない
被害があるか確認できる仕組みがあれば助かると思いますか。それとも別に必要なものがありますか。
もはや漏洩しているかは気にしても仕方なく、もし被害が発生した時にどうリカバリしやすいかを決めておくべき。 本人確認に使用する情報をマイナンバー以外に2つほど国民全員に配布しておき、事業者はそのどれかひとつで本人確認ができるようにする。 被害が発生した場合は3つとも持って窓口で紹介することで、復旧用本人確認番号を取得できるようにしておく。 また、情報漏洩が原因と思われる本人以外の取引と認められた場合は、取引を無効にする法整備が必要。
政策担当者に、特に優先して整えてほしいことは何ですか。
マイナンバー以外も含めた分散型の本人認証システムの構築 情報漏洩による第三者のなりすまし契約の無効化を、裁判をせずに行える仕組みの整備
ご協力ありがとうございました。いただいた内容は、今後の検討の参考にします。
所要時間は約6分。AIが順番にお話をうかがいます。
参加する