の回答・AIによるまとめ
公的機関への応募は「一瞬考えただけ」で終わった。判断材料は給料と、自分が学んだ別分野の二つだった。
給料が見合っていないと思ったのと、他に勉強した分野があったので金融関係の企業に就職した。
報酬の条件は、民間と同水準では足りず、それを上回ることだった。背景には、企業のIT部門でスキル差が給料に表れなかった経験がある。
報酬が民間並みではなく、民間以上であることだと思うんだけど。
その中では圧倒的なスキルがあっても、会社に入ってOJTで勉強している人たちと給料がほぼ同じだし。
国に一つ伝えることとして、専門部署のトップの人物像を挙げた。例はチームみらいの安野さんだった。
そのサイバーセキュリティ専門の部署のトップがカリスマだったら、その人と一緒に働いてみたいと思う人はいると思うよ。
トップを挙げた理由は、ともに成長できるかどうかだった。感覚の通じないトップの下では意欲を失うと述べた。
こちらの言ってることとか感覚を理解できない人がトップだと、やる気が削がれてしまうし、なんでこの人の下で働いているんだろうという気になる。
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まずは、いまのお立場について伺います。セキュリティの仕事とのかかわりで、いまのお立場にいちばん近いものはどれですか。
その他
差し支えない範囲で、いまどのような形でセキュリティの仕事とかかわっているか教えていただけますか。
大学時代ハッカーをやっていて、rootを取ったりして遊んでいた。今現在は特にセキュリティの仕事はかかわっていない。
国や公的機関のセキュリティの仕事に関わる話が出たことはありますか。大学時代も含めて、いちばん近いものを選んでください。
自分から応募や協力を考えたことがある
差し支えなければ、どの機関への応募や協力を検討されたか教えていただけますか。
一瞬考えただけで、給料が見合っていないと思ったのと、他に勉強した分野があったので金融関係の企業に就職した。
仮に今後、国や公的機関のセキュリティの仕事に関わるとしたら、いちばん大きな条件はどれですか。
その他
差し支えなければ、その「その他」の条件がどのようなものか、教えていただけますか。
報酬が民間並みではなく、民間以上であることだと思うんだけど。高度なIT技術者に対する報酬が低すぎると感じる。大学時代に勉強したり、独学で勉強して就職して、企業のIT部門に就職して、その中では圧倒的なスキルがあっても、会社に入ってOJTで勉強している人たちと給料がほぼ同じだし。 今は時代も変わっているのかもしれないけど。
最後に伺います。サイバーセキュリティの専門家が公的機関に関わりやすくするために、国に一つ伝えるとしたら、何を伝えますか。
そのサイバーセキュリティ専門の部署のトップがカリスマだったら、その人と一緒に働いてみたいと思う人はいると思うよ。 例えば、チームみらいで安野さんと一緒に働いてみたいという人たちがいるように。
報酬の話もありましたが、それよりもトップの人物を国に伝えたいと思うのは、どうしてですか。
すみません。質問の意味が分からないです。
分かりにくい聞き方ですみません。国に一つ伝えるなら「部署のトップがカリスマであること」を挙げてくださったので、その理由を伺いたいと思いました。
カリスマのいるトップと働けることが、専門家が公的機関に関わる決め手になると思うのは、どうしてですか。
切磋琢磨できるし、一緒に成長していける気がするから。こちらの言ってることとか感覚を理解できない人がトップだと、やる気が削がれてしまうし、なんでこの人の下で働いているんだろうという気になる。
お話しいただき、ありがとうございました。
ご経験からの報酬の感じ方や、トップの人物についてのお考えは、今後の検討の参考にさせていただきます。
「公的機関のサイバー人材確保に関して」は募集中です。約10分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。