の回答・AIによるまとめ
年金暮らしで働いて得る収入はない立場から、食料品の税率が下がっても買う量は変わらないと答えた。
買わなきゃいけないものは買う
2年後に8%へ戻る点を問われると、個別の点ではなく法案全体への反対を示した。
そもそもその法案には反対
物価高対策には給付を挙げた。政府案は税金の使われ方が見通せないとして強く退けた。
同じお金を使うならば 給付の方がコストもかからないしいい政府のやり方ではいくら税金が使われるか見当もつかない 絶対ダメだ
政府への確認事項として、財源の出どころを挙げた。
お金をどこから出すか
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まず、ふだんの暮らしについて少し教えてください。
いまの働き方として、いちばん近いものはどれですか。
年金でくらしている
年金でくらしていらっしゃるのですね。
働いて得ている収入があれば、だいたいどの範囲ですか。働いていない場合や、答えたくない場合はそのまま選んでいただいて大丈夫です。
働いていない/収入はない
ありがとうございます。
政府の法案が成立すると、2027年4月から2年間、スーパーなどで買う食料品の消費税が8%から1%になります。店内での食事とお酒は10%のままです。
これについて、ふだんの買い物や食事でどんなことが起きそうだと思われますか。
あまり変わらない
あまり変わらないと思われるのは、どんなところからですか。たとえば、ふだんの食材の買い物の様子などを思い浮かべて教えていただけると助かります。
買わなきゃいけないものは買う
必要なものは税率に関係なく買う、ということですね。
政府の法案では、あわせて、働いて得た収入が一定の範囲にある人に年1回の支援金が出ます。金額や収入の線はまだ決まっていません。
この働く人への支援金について、どう思われますか。
生活に困ってるのであれば 仕方ない
「仕方ない」と思われるのは、どんな事情からですか。ご自身の暮らしやまわりの様子など、思い当たることがあれば教えてください。
特にない
分かりました。
政府の法案では、食料品の消費税が1%になるのは2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%に戻る予定です。
この、2年たったら8%に戻るという点については、どう思われますか。
そもそもその法案には反対
そもそもこの法案には反対、というお考えなのですね。
反対だと思われる、いちばんの理由は何ですか。
要するに チームみらい案に賛成
分かりました。
いまの物価高への対策として、2年間に何をするのがいちばん良いと思われますか。ご自身の言葉で、思いつくことを教えてください。難しければ「次の質問へ」で大丈夫です。
同じお金を使うならば 給付の方がコストもかからないしいい政府のやり方ではいくら税金が使われるか見当もつかない 絶対ダメだ
同じお金を使うなら給付の方がコストもかからない、政府のやり方ではいくら税金が使われるか見当もつかない、というお考えですね。
その給付は、どんな人に、どんな形で配るのが良いと思われますか。
チームみらいの言う通り
分かりました。
この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはありますか。
お金をどこから出すか
お金をどこから出すか、ですね。最後までお話しいただき、ありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。