インタビュー結果

まず、ふだんの暮らしについて少し教えてください。

いまの働き方として、いちばん近いものはどれですか。

差し支えなければ、どんな業界のお仕事か教えていただけますか。答えにくければ、そのまま次へ進んでも大丈夫です。

答えたくなければ、そのように選んでいただいて大丈夫です。

働いて得ている個人の年収は、だいたいどの範囲ですか。

ありがとうございます。では、食料品の消費税の話です。政府の法案では、2027年4月から2年間、食料品の消費税を8%から1%にするとしています。

これが実施されたら、ふだんの買い物や外食との使い分けなどで、どんなことが起きそうだと思いますか。

「その後は物価上昇により恩恵が無くなる」と思われるのは、どんなことからでしょうか。

値上げが減税分を上回って、減税前くらいの値段に戻っていく、ということですね。

政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人に、年に1回の支援金が出ます。金額と収入の線は、まだ決まっていません。

この支援金の仕組みや、もらえる条件について、思うことはありますか。

政府の法案では、金額と収入の線は、法律が成立したあとに政府が決めることになっていて、まだ決まっていません。

そのうえで、「本当に支援なのか」と感じるのは、どんなところからでしょうか。

所得制限、実施時期、期間の3点と、お金をどこから出すかが気になっているのですね。

まず所得制限についてうかがいます。収入で線を引いて支援金を出すこと自体に、賛成と反対のどちらに近いですか。理由もあれば教えてください。

一律でなければ公平ではない、収入の多い方は払っている分、戻る額が大きいのは理にかなっている、ということですね。

政府の法案では、食料品の1%は2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%に戻る設計です。この点をどう受け止めていますか。

農家や漁業の方の分は補助金だけでは補えないのでは、という点を受け取りました。お店や仕事の側のことは、事業者向けの聴き取りでもうかがっています。

もし2年後に8%へ戻るとしたら、そのときの買い方や家計で変えそうなことはありますか。

買い控えや節約が少し出るかもしれない、ということですね。

物価高への2年間の対策として、「一律減税によるインボイス廃止までの減税案が最適」と書かれていました。それがいちばん良いと思われる、特に大事なポイントはどこですか。

「インボイス廃止までの一律減税」とは、どのような形のことでしょうか。そうするとよいと思われる理由もあれば教えてください。

税務処理の単純化、ということですね。

この法案について、国会で政府に確かめてほしいことはどんなことですか。

お店や農家への支援の線引きですね。いろいろお話を聞かせていただき、ありがとうございました。

いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。