インタビュー結果

普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。

あなたやご家族、まわりの方の声は、国会に届いていると思いますか。

はっきり分からなくても大丈夫です。

たとえば、ニュースで国会の話を見たとき、「自分たちの暮らしの話をしているな」と感じることと、「自分とは遠い話だな」と感じることでは、どちらが多いですか。それ以外の感じ方でも構いません。

難しいと感じるのは、どんなところでしょうか。

たとえば、使われている言葉が分かりにくい、何を決めようとしているのかが見えにくい、話が自分の暮らしとどうつながるのか分からない、などです。それ以外でも構いません。

国会では、質問と答弁のやり取りを通して、法案の中身を話し合っています。

そうしたやり取りを見ていて、話し合いによって法案がよくなっていると思いますか。

国会には、法律をつくるだけでなく、政府が決まった法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。

ニュースなどを見ていて、国会がその役割を十分に果たせていると思いますか。分からない場合は、そう感じる理由を教えてください。

確認はできていると思われたのは、ニュースなどのどんなところからでしょうか。

国会が国民の声を聴いたり、話し合いで法案をよくしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たすために、いまの国会の進め方で一番変えてほしいことは何ですか。

与党側の回答の仕方で、特に変えてほしいと思うのはどんなところですか。

たとえば、質問にまっすぐ答えていない、考えや理由が見えない、言葉が難しい、などです。それ以外でも構いません。

国会では、紙の資料を電子化したり、オンラインで意見を集めたりといった、デジタル技術を使った見直しも話題になっています。

こうした国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。

デジタル化で、特にどんなところが変わるとよいと思いますか。

たとえば、国会のやり取りを見やすくする、国民が意見を送りやすくする、資料や記録を探しやすくする、などです。それ以外でも構いません。

もし国会がよくなったとしたら、それはどんなところを見れば分かると思いますか。

たとえば、質問にまっすぐ答える場面が増える、決まった理由が説明される、国民の意見が取り上げられる、などです。それ以外でも構いません。

そうした場面が増えたかどうかは、どこで確かめられるとよいと思いますか。

たとえば、テレビのニュース、国会中継の録画、やり取りを短くまとめた記事などです。それ以外でも構いません。

国会では、審議の日程を早めに示して、重要な法案についてしっかり話し合う時間をとれるようにしよう、という見直しが話題になっています。

こうした見直しについて、どう思われますか。

賛同されるのは、どんな点がよいと思われたからでしょうか。

総理や大臣は、国会で説明する役目と、外交や災害対応などの仕事の両方を抱えています。そこで、説明はきちんとしてもらいつつ、ほかの大事な仕事にも時間を使えるよう、国会への出席や答弁のやり方を見直そうという話があります。

こうした見直しについて、どう思われますか。

賛同されるのは、どんな点がよいと思われたからでしょうか。

ここまで、国民の声が国会に届いているか、話し合いで法案がよくなっているか、国会が政府をチェックできているか、といったことを伺ってきました。

このほかに、国会について普段感じていることや伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。

公約が状況に応じて変わることを「受け入れて欲しい」というのは、どなたに向けたお気持ちでしょうか。

たとえば、有権者、報道、ほかの政党や議員などです。それ以外でも構いません。

与党に受け入れて欲しいと思われたのは、どんな場面を見たときでしょうか。思い浮かぶ出来事があれば教えてください。

消費税減税の話を見ていて、与党にどうしてほしいと感じましたか。

中東情勢で状況が変わってきている中での消費税減税の話まで、具体的に聞かせていただきありがとうございました。

国会のやり取りの分かりにくさや、まっすぐ答えてほしいというお考えも含め、今後の参考にさせていただきます。ご協力ありがとうございました。