TOPIC 09
官僚が作成した原稿を読み上げるだけの審議や、質問の論点をはぐらかす答弁への不満が挙がっています。答弁拒否や曖昧な回答で時間を費やすのではなく、議員自身が質問に正面から向き合って説明責任を果たすことが求められています。資料の棒読みに頼らず、議員同士が自分の言葉で直接意見を交わし合う場にすべきだという声もあります。
45件の意見・39件の会話から
“議題ごとのもっと発言、意見を言い合える議会の場 テレビ等で流れている質疑応答は何時間も無駄にしているだけに感じる”
要約質疑応答を単に読み上げる運営は時間を無駄にしていると感じており、議題ごとに発言や意見を交わし合える場を求めている。
この発言を会話の中で読む“党首討論を増やして。”
要約議論の論点を明確にするために、党首討論の機会を増やすべきだと考えている。
この発言を会話の中で読む“しっかりと野党に質問され、誠実に答えること、法案の懸念点と向き合うこと”
要約首相が野党からの質問に対して誠実に答え、法案の懸念点と向き合うことを求めている。
この発言を会話の中で読む“多少そういう時もあるが、結局のところ政府は結論ありきでゼロ回答だったり努力するといった精神論のような答弁も依然として多い。政府側の答弁の質や姿勢に対して憤りがある。それが私の政治不信の根幹である。”
要約政府は結論ありきでゼロ回答や精神論のような答弁が多く、答弁の質や姿勢に対する憤りが自身の政治不信の根幹にあると感じている。
この発言を会話の中で読む“官僚が作成した原稿を繰り返すだけの答弁が無くなると良い。”
要約実りある議論を行うために、官僚が作成した原稿をただ読み上げるだけの答弁をなくすべきだと考えている。
この発言を会話の中で読む意見の抽出・分類はAIによる自動処理のため、誤りを含む場合があります。表示しているのは、回答者が公開に同意した意見のみです。
「国会運営改革についてのAIインタビュー（国民向け）」は募集中です。約10分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。