の回答・AIによるまとめ
食料品の消費税率を1%へ引き下げる案には反対している。減税よりも、逆進性を緩和する給付を設けた上で軽減税率を廃止し、税率を10%に統一することを望んでいる。
消費税減税は消費が多い人ほど恩恵が大きく、物価高で困ってる中低所得者の恩恵が小さく、政策目的と手段が一致してないこと
消費税の逆進性緩和のための給付が創設されるので、軽減税率をやめて10%に統一して欲しい。税の3原則(公平・中立・簡素)を目指して欲しい
働く人への所得連動型の支援金には賛成だが、個人事業主も対象に含めるべきだとしている。支給時は過不足のないようにし、誤りがある場合は多めに支給して後から税で回収する方法を求めている。
勤労者限定所得連動型給付には賛成、しかし、個人事業主が対象外になることは反対、ちゃんと把握されるような仕組みにして欲しい
止むを得ず、個人事業主でやっている人も居るため
過不足なく支給されること、誤りがあったとしても多めに支給し、後から税で回収すること
国会質疑では、政府がどのような経済思想や税制思想を持ち、どのような社会を目指しているのかを分かりやすく示すよう求めている。
経済思想、税制思想、つまり、どういう社会を目指してるか見えにくいので、分かりやすくして欲しい
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
まず、現在の働き方として、いちばん近いものはどれですか。
会社などで働いている
会社などでお仕事をされているのですね。
差し支えなければ、働いて得ている個人の年収は、だいたいどの範囲にあてはまりますか。
200万〜400万円
お答えいただきありがとうございます。
政府の法案が成立すると、食料品の消費税率が2年間1%になります。普段の買い物や持ち帰り、10%のままとなる外食との使い分けなど、暮らしの中で何が起きそうか、また賛成・反対など、今のお考えを教えてください。
反対
反対とお考えなのですね。そう思われる一番の理由や、暮らしの中で心配なことはどのような点でしょうか。
消費税減税は消費が多い人ほど恩恵が大きく、物価高で困ってる中低所得者の恩恵が小さく、政策目的と手段が一致してないこと
消費が多い人ほど恩恵が大きくなり、物価高で困っている中低所得者への恩恵が小さいという点で、目的と手段が合っていないとお考えなのですね。
政府の法案では、働いて得た収入が一定の範囲にある人へ年に1回、働く人への支援金が出る仕組みも入っています。この支援金の仕組みや条件について、「こう思う」「こうするべきだ」といったご意見はありますか。
勤労者限定所得連動型給付には賛成、しかし、個人事業主が対象外になることは反対、ちゃんと把握されるような仕組みにして欲しい
個人事業主が対象外になる点には反対で、きちんと把握される仕組みにしてほしいとお考えなのですね。
個人事業主の方も含めるべきだとお考えになるのは、ご自身の周りや働き方など、どのような事情や理由からでしょうか。
止むを得ず、個人事業主でやっている人も居るため
やむを得ず個人事業主として働いている方もいらっしゃるからなのですね。
この支援金を受け取る方法について、どのような点を大事にしてほしいか、あるいは困りそうなことはありますか。
過不足なく支給されること、誤りがあったとしても多めに支給し、後から税で回収すること
過不足なく支給されること、もし誤りがあっても多めに支給して後から税金で回収する形にしてほしい、ということですね。
政府の法案では、食料品の消費税率を1%にする期間は2027年4月からの2年間で、2029年4月には8%へ戻る設計です。この2年間で8%へ戻るという点を、どのように受け止めていますか。
消費税の逆進性緩和のための給付が創設されるので、軽減税率をやめて10%に統一して欲しい。税の3原則(公平・中立・簡素)を目指して欲しい
給付が創設されるのであれば、いま8%になっている食料品の税率自体をやめて10%に統一し、公平・中立・簡素を目指してほしいとお考えなのですね。
仮に2029年4月に1%から8%へ戻るとした場合、そのときに買い方や家計で変えそうなこと、あるいは前もってしておきそうなことはありますか。
特になし
承知しました。
それでは、昨今の物価高対策を主な目的とする2年間の施策として、ご自身が思う「いちばん良い施策」はどのようなものが考えられますか。難しい場合は「次の質問買い方や家計で変えそうなことは特にないのですね。
いまの物価高への対策を主な目的とした2年間の取り組みとして、ご自身が思う「最善の策」にはどのようなものが考えられますか。難しい場合は「次へ」とお答えいただいても大丈夫です。
次へ
承知しました。
最後に、この政府の法案について、国会で政府に確かめてほしいことはどのようなことが考えられますか。
経済思想、税制思想、つまり、どういう社会を目指してるか見えにくいので、分かりやすくして欲しい
どのような社会を目指しているのかという考え方が分かりやすく伝わるよう確かめてほしい、ということですね。本日は最後までお話しいただき、ありがとうございました。
いただいた声は、質疑等を通じて政府に確かめることの材料にし、どんな声が集まったかについてはチームみらいの解説ページでお知らせします。
「食料品消費税減税と支援金に関するインタビュー」は募集中です。約12分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。