の回答・AIによるまとめ
国会の動きが遅く、生活の変化として表れていないことが、声が届いていないという評価につながっている。重要法案は先延ばしせずに結論を出し、その中身は生活のニーズに合わせてほしいと求めた。
2月に選挙があってから8ヶ月経ってるけど何か良くなりましたか?と思わせるくらいスピード感を感じない
重要な法案は先延ばしにならないようしっかりと結論付けてほしいが、国民の生活のニーズにあったものにして下さい
政府をチェックする機能は、報道を通じて見えないため判断できないとした。不祥事をめぐる議論が長引くことへの懸念も示した。
よく見るニュースは大臣の不祥事的なものや議員定数削減のニュースしかメディアは伝えていないと感じてるから
先延ばしは勘弁してほしい
生活の実感として、賃上げが支出に追いつかないことを挙げ、支援の不足を指摘した。反映してほしい層には子育て世帯を挙げた。
給料が上がっても支出が追いついていないと感じてるので、支援が足りないのではないか?
この世代が上も下も支えてるはずだから
改革案2つにはどちらも賛同した。日程公表には「見える化」を期待している。大臣答弁の見直しには、総理への質問集中への疑問を理由に挙げた。デジタル化はセキュリティ面の不安を条件として付けた。
「総理!総理!」ばかり連呼される国会はどうなの?とおもいます
最近話題のサイバー攻撃に対する日本の対応は本当に大丈夫なのか心配
レポートの構成はインタビューごとの設定により異なります
現時点の分析での分類です。回答が増えると分析は更新され、話題の分け方が変わることがあります。 どの話題にも入らなかった意見も、すべて集計の対象です。
普段、国会のニュースや記事はどれくらいご覧になりますか。
週3-4回
あなたやご家族、まわりの方の声は、国会に届いていると思いますか。
あまり届いているとは感じない
そう感じたきっかけになった出来事や場面があれば、教えていただけますか。
2月に選挙があってから8ヶ月経ってるけど何か良くなりましたか?と思わせるくらいスピード感を感じない
国会での話し合いを通じて、法案の中身がよくなっていると思いますか。
少しは進んでるかとは思いますが、もっとスピード感をもって進まないといけない
「少しは進んでいる」と思えたのは、どんなニュースや場面からでしたか。
議員定数についての、国民民主党との連携?みたいなニュースをみました
国会には、法律をつくるだけでなく、政府や役所がその法律をきちんと実行しているかを確かめる役割もあります。
この役割を、いまの国会は十分に果たせていると思いますか。
わからない。よく見るニュースは大臣の不祥事的なものや議員定数削減のニュースしかメディアは伝えていないと感じてるから
大臣の不祥事のニュースを見たとき、国会がそのことを問いただしたり確かめたりしている様子は、どのくらい伝わってきましたか。
これからその議論ばかりだと、国民の生活に関わる大事な議論に時間をさけるのか心配になる。先延ばしは勘弁してほしい
国会が国民の声を反映したり、話し合いで法案をよくしたり、政府をチェックしたりする役割をもっと果たすために、いまの国会の進め方で一番変えてほしいことは何ですか。
子育て世帯の年齢層の意見をもっと反映すべき。この世代が上も下も支えてるはずだから
子育て世帯の意見が国会に反映されていないと感じたのは、たとえばどんな話題や場面でしたか。
具体的に決まったものがないと感じる
国会では、紙の資料をデジタルに変えたり、オンラインで手続きや話し合いをしたりする「デジタル化」も話題になっています。
国会のデジタル化は、積極的に進めていくべきだと思いますか。
効率的に物事が解決に向かうなら進めるべき。一方でセキュリティの問題に不安を感じます
セキュリティの面では、たとえば情報が外にもれることや、なりすまし・改ざんなど、どんなことが特に心配ですか。それ以外でも構いません。
最近話題のサイバー攻撃に対する日本の対応は本当に大丈夫なのか心配
国会が前よりよくなったと感じられるとしたら、何を見てそう判断できそうですか。
たとえば、決まった法律や制度の数、ご自身の暮らしの変化、ニュースで伝わる話し合いの中身などが考えられます。それ以外でも構いません。
一番は暮らしが豊かになると実感できる事です
暮らしが豊かになったと実感できるのは、たとえば毎月の手取りや支出、子育てのしやすさなど、どんな変化があったときだと思いますか。それ以外でも構いません。
給料が上がっても支出が追いついていないと感じてるので、支援が足りないのではないか?そこが追いついてくれないと変わらないですね
国会の話し合いの予定を早めに決めて公表し、重要な法案については十分に議論する時間を確保できるようにする、という改革案があります。
この改革について、どのように思われますか。
賛同する
この改革に賛同される一番の決め手は何ですか。
公表する事で、見える化がすすむのでは
総理や大臣は、国会で説明する役目と、外交や災害対応などの仕事の両方を抱えています。そのため、国会への出席や答弁のしかたを見直して、両方に十分な時間を使えるようにする案があります。
この見直しについて、どのように思われますか。
賛同する
この見直しに賛同されるのは、どんな点からですか。
別に全て総理や大臣が答えないと行けない事はないのでは?「総理!総理!」ばかり連呼される国会はどうなの?とおもいます
ここまで、国民の声が国会に届くこと、話し合いで法律がよくなること、政府をチェックすることについて伺ってきました。
ほかにも、国会について伝えておきたいことがあれば、自由にお聞かせください。
重要な法案は先延ばしにならないようしっかりと結論付けてほしいが、国民の生活のニーズにあったものにして下さい
最後まで率直にお話しいただき、ありがとうございました。
スピード感や暮らしの実感、子育て世帯の声など、伺ったお話は今後の検討に活かしてまいります。
「国会運営改革についてのAIインタビュー(国民向け)」は募集中です。約10分で、AIが聞き手になってあなたの考えをうかがいます。