TOPIC 15
AIの活用が進む中で、国による法整備や指針の提示、既存の規制の見直しを求める声が上がっています。具体的には、著作権侵害からクリエイターを保護するルールの制定や、専門職の業務をAIで代替可能にする規制緩和が挙げられています。また、国主導の講座の実施や信頼できる資格の創設、資格取得費用の補助を望む意見もあります。加えて、企業や個人がAIツールを導入・利用するための助成金や、中小企業が共同で活用できる支援体制の拡充が求められています。
19件の意見・17件の会話から
“政府として、「企業が従業員のAI利用を全力で応援できる」ように、補助金を出せませんか？エコカーの補助金のように。”
要約企業が従業員のAI利用を支援できるように、政府が補助金を支給することを求めている。
この発言を会話の中で読む“国のリーダーのような人がやるべき事は指針を示すことと、情報共有の枠組み体系の整理”
要約AIの情報が個人や小規模なコミュニティで閉じているため、国のリーダーが指針を示し、情報共有の枠組みや体系を整理することを求めている。
この発言を会話の中で読む“AIを駆使していない会社にも、説明書的な書類を送ってAIを駆使させるべきだとも思っています。”
要約AIを活用していない企業に対して、説明書のような資料を送付して利用を促すべきだと考えている。
この発言を会話の中で読む“制度というか、AIが遍く浸透する前提ですべてを点検しないと大きな差になりそうですね”
要約AIが社会に広く普及することを前提にして、制度のすべてを見直さなければ大きな差がつくと考えている。
この発言を会話の中で読む“全国民無料で使えるくらいのバックアップがあるといいなと思う”
要約AIを活用した仕事へ参入しやすくするため、国民が無料で使用できるような支援を求めている。
この発言を会話の中で読む“具体的にはありませんが、法整備の取り組みと、正しい情報の発信については必要性を感じます”
要約AIの普及に向けて、法整備の取り組みや正しい情報の発信が必要であると考えている。
この発言を会話の中で読む“AI導入助成の補助範囲をもっと広げて欲しい”
要約AI導入に関する助成金について、補助の対象範囲をさらに拡大することを求めている。
この発言を会話の中で読む“EUのようなAIアクトという法規制を日本でもやってほしい。現状生成AIのデータセットは著作権侵害、海賊版を使用している。これらを規制し、メディアでも広く著作権問題を周知してほしい。”
要約生成AIのデータセットによる著作権侵害や海賊版利用を規制するため、日本でもEUのような法規制を導入し、メディアを通じて著作権問題を広く周知してほしいと考えている。
この発言を会話の中で読む“何で、ビックテック（GoogleやOpenAiなど）の力を利用できる仕組み作りは必要だと思います。 （ビックテックに先ほど書いた、Ai弁護士やAI行政書士などの専門アプリを開発してもらい運用してもらう（Googleにはフィードバックを送信済み））そのためには、独占禁止法の緩和などの処置がないと、そういったアプリを作れないと思います”
要約国内技術での代替には時間がかかるため、独占禁止法を緩和してビッグテックが専門職向けAIアプリを開発・運用できる仕組みが必要だと考えている。
この発言を会話の中で読む“補助金制度は結局、やれている使えている人たちにしか恩恵がない。始める人には難しい”
要約AI利用のための月額費用が先行して回収できず、既存の補助金も導入初期の段階では利用しにくい。
この発言を会話の中で読む“無料で重要な知識を体系立てて学べることです”
要約大学主催のAI講座は、重要な知識を無料で体系立てて学べるため有益だと感じている。
この発言を会話の中で読む“社会や公的な支援として、これから必要とされる知識を学べる場所の提供があった方が、長期的な日本を支える仕組みとして、良いのかもしれないですね”
要約将来必要とされる知識を学べる場を公的な支援や社会的な枠組みとして提供することが有効だと考えている。
この発言を会話の中で読む“ドローンの操縦のように国家資格を創設するや、国が認可した団体に試験運用を任せるなど無意味な形骸化した民間資格が生まれないようにして欲しい”
要約形骸化した民間資格が乱立しないよう、国が資格を創設するか、公的に認可された団体が試験を運用する形にしてほしいと考えている。
この発言を会話の中で読む“生成AIがデータとして使用しているものが剽窃でないことを証明してほしいです。”
要約生成AIがデータとして使用しているものが剽窃ではないと証明されることを求めている。
この発言を会話の中で読む“国が指定するAi資格を認定して、その資格を受ける人に補助するなり、無償化するなりしてはどうでしょうか？”
要約国がAIの資格を認定し、受験費用の補助や無償化を実施することを求めている。
この発言を会話の中で読む“公共性の強いポスターは生成AIの使用を控える。”
要約公共性の強いポスターなどの印刷物では、生成AIの使用を控えるような規制を求めている。
この発言を会話の中で読む“どの業界もAIが必須になるので、そうなる前にAI使用料に対する補助はあるといい。”
要約あらゆる業界でAIが必須となる状況に先立ち、AI使用料に対する補助を行うことを求めている。
この発言を会話の中で読む“そこれを手ほどきするような取り組みや、地方の中小企業がAIを導入しやすくなうような、例えば共同で取り組めるような仕組みを作るといいのではないでしょうか”
要約活用方法が分からない企業への手ほどきや、地方の中小企業が共同でAIを導入できる仕組みが必要だと考えている。
この発言を会話の中で読む“やはり、ブルーカラーの就職促進（移民が必要としてる職業）に人が流れるよう、職業淘汰は必要になってくると思います。 そのためには、法律改正でAI弁護士やAI行政書士などと言った専門分野の職業に対して、AIの代替可能を行ったうえで、リスニングで移民が必要としてる職業に移管させるべきだと思います”
要約法改正によって弁護士や行政書士などの専門職をAIで代替可能にし、移民を必要としているブルーカラー職種へ人材を誘導すべきだと考えている。
この発言を会話の中で読む意見の抽出・分類はAIによる自動処理のため、誤りを含む場合があります。表示しているのは、回答者が公開に同意した意見のみです。
このインタビューは募集中です。約8分・匿名で参加できます。