TOPIC 24
情報漏洩が発生した際、メディアがリスクを過剰に煽ったり企業を一方的に批判したりする風潮への懸念が示されています。厳しい罰則や過度な責任追及は、企業が事案を隠蔽する要因になりかねないとの指摘があります。適切な対策をとっていた場合の免責規定や公的支援を整え、企業が萎縮せず迅速に公表できる環境を求める意見が挙がっています。
18件の意見・14件の会話から
“日本で何が起きてるのか、風評被害、風説の流布が広まる前に説明してほしい”
要約風説の流布や風評被害が広まる前に、国内で何が起きているのかを説明してほしいと考えている。
この発言を会話の中で読む“被害を受けた企業も被害者なので、公的な第三者が解決してほしい”
要約情報漏洩が起きた企業も被害者であると考え、公的な第三者による解決を求めている。
この発言を会話の中で読む“仕組みというか、漏れた事を過剰に煽ってる報道する、批判する、という風潮は止めるべき。”
要約個人情報が漏洩した事態に対して、過剰に煽るような報道や批判を行う風潮は止めるべきだと考えている。
この発言を会話の中で読む“責任とは何かを考え直した方が良い”
要約事故が起きた際の責任のあり方について、考え直すべきだと求めている。
この発言を会話の中で読む“個人情報の漏洩事故に対する罰則の追加して、正しく管理され、また不必要に個人情報を持たないようにしてほしい。ただし、罰則があると漏洩しても事故を隠ぺいするようになるかもしれないので、その点は考慮してほしい。”
要約情報漏洩への罰則追加と不要な情報保持の防止を求めつつ、罰則による事故隠蔽を防ぐ配慮も求めている。
この発言を会話の中で読む意見の抽出・分類はAIによる自動処理のため、誤りを含む場合があります。表示しているのは、回答者が公開に同意した意見のみです。
このインタビューは募集を終了しました。寄せられた声は引き続き読むことができます。